As opções legais estão diminuindo para o homem considerado culpado dos assassinatos racistas de 2015 de nove membros de uma congregação negra da Carolina do Sul.
Nesta foto de arquivo de 18 de junho de 2015, Charleston, S.C., o suspeito de atirar Dylann Storm Roof é escoltado do Tribunal do Condado de Cleveland em Shelby, N.C. Foto: AP As chances de Dylann Roof para uma nova audiência de apelação continuam a diminuir, com um tribunal se recusando a reconsiderar a recusa de seu recurso sobre sua sentença de morte e condenação nos assassinatos racistas de 2015 de nove membros de uma congregação negra da Carolina do Sul.
ryan alexander duke e bo dukes
O 4º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA emitiu a decisão na terça-feira.
Todos os juízes do 4º Circuito, que cobre a Carolina do Sul, se recusaram a ouvir o caso de Roof. Nenhuma razão explícita foi dada em um aviso de maio, embora um dos juízes, Jay Richardson, tenha processado o caso de Roof como procurador assistente dos EUA em 2017, quando Roof tornou-se a primeira pessoa nos EUA condenado à morte por um crime de ódio federal.
quantos anos tinha a rosa cigana quando matou a mãe
As autoridades disseram que Roof abriu fogo durante a oração de encerramento de um estudo bíblico na Igreja Madre Emanuel AME em Charleston, Carolina do Sul, fazendo chover dezenas de balas sobre os presentes. Ele tinha 21 anos na época.
advogados do telhado queria os juízes que optou por ficar de fora de seu caso para se restabelecer para considerar sua petição para uma nova audiência. Sem essa medida, ou alterando uma regra do tribunal que proíbe juízes visitantes de outros circuitos de considerar tais pedidos, os advogados de Roof escreveram, nenhum juiz existe para considerar sua petição de nova audiência, privando-o de um nível crítico de revisão de apelação.
O tribunal, citando sua recusa , negou o pedido de Roof para uma nova audiência e também decidiu contra permitir que um tribunal pleno de juízes substitutos de outros circuitos considerasse seu caso.
Em maio, um painel composto por juízes de outros circuitos de apelação ouviu o recurso de Roof, posteriormente mantendo por unanimidade sua condenação e sentença de morte e emitindo uma repreensão mordaz dos crimes de Roof, que os juízes escreveram 'qualificam-no para a pena mais severa que uma sociedade justa pode impor'.
episódios completos do bad girls club miami
Os advogados de Roof argumentaram que ele foi erroneamente autorizado a se representar durante a sentença. Roof, disseram seus advogados, impediu com sucesso que os jurados ouvissem evidências sobre sua saúde mental, sob a ilusão de que ele seria resgatado da prisão por nacionalistas brancos – mas apenas, bizarramente, se ele mantivesse suas deficiências mentais fora do registro público. .
De acordo com documentos judiciais arquivados em outro caso federal , o FBI ouviu dois membros do grupo neonazista falarem sobre a tentativa de libertar Roof da prisão de segurança máxima em Terre Haute, Indiana, onde ele está preso, incluindo detalhes sobre o número de guardas presentes e como um tiroteio aconteceria.
Se não obtiver sucesso em seu recurso direto, Roof poderia apresentar o que é conhecido como recurso 2255, um pedido para que o tribunal de primeira instância revise a constitucionalidade de sua condenação e sentença. Ele também pode fazer uma petição à Suprema Corte dos EUA ou buscar um perdão presidencial.
Todos os posts sobre notícias de última hora Dylann Roof
