Isso nunca deveria ter acontecido, disse um advogado que representa o espólio de Halyna Hutchins em uma coletiva de imprensa anunciando o processo.
Alec Baldwin participa da Build Series para discutir 'Motherless Brooklyn' no Build Studio em 21 de outubro de 2019 em Nova York. Foto: Getty Images A família da diretora de fotografia assassinada Halyna Hutchins processou Alec Baldwin, juntamente com outros envolvidos com Rust, por sua morte em outubro.
O processo de homicídio culposo aberto em nome do marido de Hutchins, Matthew Hutchins, e do filho de 9 anos do casal, alega que Baldwin atirou imprudentemente em Halyna no set do filme depois que ele e outros falharam em realizar as verificações de segurança padrão da indústria e seguir as regras básicas. regras de segurança de armas, de acordo com o processo obtido por Variedade .
Isso nunca deveria ter acontecido, disse o advogado Brian Panish, que representa o espólio de Hutchins, em uma entrevista coletiva, observando que Matthew perdeu o amor de sua vida e seu filho perdeu a mãe.
Hutchins foi morta em 21 de outubro no set do faroeste quando uma arma que Baldwin estava segurando disparou e a atingiu no peito durante um ensaio no Bonanza Creek Ranch em Santa Fé, Novo México, de acordo com mandados de busca no caso obtido anteriormente por Iogeneration.pt .
A bala, que as autoridades descreveram como um tiro ao vivo, também atingiu o diretor Joel Souza no ombro. Enquanto Souza sobreviveu, Hutchins morreu de sua lesão em um hospital do Novo México.
Halyna Hutchins merecia viver, e os Réus tinham o poder de evitar sua morte se tivessem mantido seu dever sacrossanto de proteger a segurança de cada indivíduo em um set onde as armas de fogo estavam presentes, em vez de cortar custos nos procedimentos de segurança onde vidas humanas estavam em risco. em jogo, correndo para cumprir o cronograma e ignorando inúmeras queixas de violação de segurança, afirma o processo.
O processo também nomeia os produtores do filme, juntamente com os membros da equipe Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney e outros.
namorada ted bundy elizabeth kloepfer hoje
Gutierrez Reed, que serviu como armeiro do filme, disse às autoridades que no dia do tiroteio fatal ela e a mestre de acessórios Sarah Zachry levaram as armas para o set. Ela disse que carregou as armas com cartuchos falsos e entregou a arma a Halls, o primeiro assistente de direção do filme, que a passou para Baldwin, anunciando que era uma arma fria ou sem munição real.
Kenney supostamente forneceu munição para o aparelho.
Investigadores do Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fe ainda estão tentando determinar como a munição real entrou na arma e, até o momento, nenhuma acusação criminal foi registrada em conexão com o tiroteio fatal.
No entanto, na ação movida por membros da família de Hutchins e Kristina Martinez, uma representante pessoal do espólio de homicídio culposo, os advogados alegam que Baldwin e outros produtores do filme contrataram Gutierrez-Reed, embora ela não fosse qualificada para o cargo e tivesse que separá-la. tempo cumprindo os papéis de armeiro e assistente de mestre de hélices como parte de manobras agressivas de redução de custos.
Eles alegam que Baldwin, que atuou como produtor executivo do filme, bem como sua estrela, e outros produtores também ignoraram disparos não intencionais reais de armas de fogo que aconteceram no set antes do tiroteio fatal, de acordo com o processo.
Eles observaram duas ocasiões distintas antes do tiroteio em que as armas no set foram descarregadas de maneira insegura enquanto carregadas de munição, no entanto, eles disseram que quando as preocupações foram levadas à produção por membros da equipe preocupados, elas foram ignoradas.
quem é o estuprador no inacreditável
Os produtores não realizaram reuniões de segurança. Eles não tomaram nenhuma medida para evitar o manuseio inseguro de armas de fogo, alega o processo. Eles não suspenderam a produção para investigar as descargas de armas ou a adesão inadequada aos protocolos de segurança. Em vez disso, os produtores decidiram seguir em frente e apressar as filmagens da produção para manter os custos baixos.
Em resposta ao processo, Aaron Dyer, advogado que representa Baldwin e os outros produtores, disse em comunicado à Variety que os corações e pensamentos de todos permanecem com a família de Halyna enquanto continuam a processar essa tragédia indescritível.
Continuamos a cooperar com as autoridades para determinar como a munição real chegou ao set de ‘Rust’ em primeiro lugar. Qualquer alegação de que Alec foi imprudente é totalmente falsa. Ele, Halyna e o restante da tripulação confiaram na declaração dos dois profissionais responsáveis pela verificação da arma de que se tratava de uma “arma fria” – o que significa que não havia possibilidade de disparo, vazio ou não, continuou. Este protocolo funcionou em milhares de filmes, com milhões de descargas, pois nunca antes houve um incidente em um set em que uma bala real tenha prejudicado alguém. Os atores devem poder contar com armeiros e profissionais do departamento de acessórios, bem como diretores assistentes, em vez de decidir por conta própria quando uma arma é segura para uso.
Na coletiva de imprensa para anunciar o processo, Panish também mostrou um vídeo de quase 10 minutos, incluindo uma reconstituição animada do tiroteio. CNN relatórios. Segundo Panish, o vídeo foi criado com base em alegações factuais na denúncia feita pela Família Hutchins.
Iogeneration.pt entrou em contato com Panish e Dryer, mas não recebeu uma resposta imediata.
