| Os assassinatos da senhora adormecida Donald Keith Bashor foi condenada por seu assassinato e executada na câmara de gás de San Quentin em 11 de outubro de 1957. Suas palavras finais foram: 'Estou feliz que meus crimes estejam chegando ao fim. Lamento não poder desfazer as coisas horríveis que fiz. Vítimas: Karil Graham (18/02/55) Laura Lindsay (25/05/56) Modo de operação: Invasor de casa; mulheres espancadas.
Suprema Corte da Califórnia Britney Spears teve um bebê?
Pessoas v. Bashor (1957) 48 C2d 763 [Crime. 6004 Cal Sup Ct, 21 de junho de 1957] THE PEOPLE, Requerido, v. DONALD KEITH BASHOR, Recorrente. CONSELHO o massacre da motosserra realmente aconteceu
Edmund G. Brown, Procurador-Geral, e Elizabeth Miller, Procuradora-Geral Adjunta, para o Requerido. Terrence W. Cooney, indicado pela Suprema Corte, para Recorrente. OPINIÃO GIBSON, C.J. O réu foi indiciado por dois crimes de homicídio e dois de roubo. Ele inicialmente se declarou inocente e inocente por motivo de insanidade, mas depois se declarou culpado de todas as acusações. O julgamento com júri foi dispensado pelo réu, e foram recebidas provas para fins de determinação da questão da sanidade, do grau dos delitos e da pena a ser imposta. O tribunal concluiu que todos os crimes eram de primeiro grau e que o réu estava são no momento em que foram cometidos. A moção do réu para um novo julgamento foi negada e ele foi condenado à morte em cada uma das acusações de homicídio. Este apelo surge diante de nós automaticamente. (Código Pen., § 1239, subd. (b).) [1] Na noite de 18 de fevereiro de 1955, um apartamento ocupado por três mulheres na 215 South Carondelet Street, em Los Angeles, foi invadido enquanto elas dormiam, e a quantia de US$ 87 foi retirada de suas bolsas. Na mesma noite, num apartamento em 271 South Carondelet, Karil Graham foi espancado até a morte. O conteúdo de sua bolsa foi encontrado espalhado pelo chão quando seu corpo foi descoberto, e as gavetas da cozinha e da sala estavam abertas. Na opinião do médico que realizou a autópsia, as múltiplas lesões na cabeça sofridas pela vítima foram causadas por repetidos golpes com um objeto duro que poderia ser um pedaço de cano de chumbo. Em maio de 1956, Laura Lindsay foi assassinada em sua casa, localizada a cerca de dois quarteirões do local do assassinato anterior. Seu corpo, que foi encontrado às 8h30. m., estava parcialmente vestido e havia vários artigos espalhados pelo chão. Foi descoberta uma impressão palmar numa caixa de lenha que estava aberta, permitindo a entrada pelo exterior, sendo posteriormente determinado que a impressão foi feita pelo arguido. Um cirurgião de autópsia descobriu que a vítima apresentava vários ferimentos na cabeça que, em sua opinião, poderiam ter sido causados por um martelo de ponta esférica. Cerca de duas semanas depois, o apartamento de Lester Olson foi invadido à noite e sua carteira, que continha uma nota de US$ 50 e outro dinheiro, foi levada enquanto ele dormia. Pouco depois das 2h. m. naquela noite, dois policiais em “serviço de vigilância” nas proximidades do apartamento de Olson viram o réu, que estava descalço e usando luvas, parado no pátio de um prédio de apartamentos. O réu foi preso e uma quantia considerável de dinheiro foi encontrada com ele, incluindo uma nota de US$ 50. Em resposta ao interrogatório da polícia, o arguido, que inicialmente se declarou inocente, confessou ter cometido{Página 48 Cal.2d 765}todos os crimes descritos acima. Ele admitiu que os dois assaltos foram cometidos durante a noite e que estava armado com um pedaço de cano de chumbo quando entrou no apartamento da rua South Carondelet, 215. No que diz respeito ao assassinato de Karil Graham, o réu disse que entrou no apartamento por uma porta destrancada, e a vítima que dormia acordou e gritou enquanto procurava sua bolsa. O réu tirou um pedaço de cano de chumbo do bolso e bateu na cabeça dela e, quando ela continuou a gritar, ele bateu nela várias vezes até que ela se acalmasse. Ele encontrou a bolsa dela depois de mais uma busca e tirou US$ 20 dela. Ao confessar o assassinato de Laura Lindsay, o réu afirmou que, armado com um martelo de ponta esférica, entrou à noite na casa dela através da caixa de madeira da sala. Ele caminhou pela casa em busca de uma bolsa ou carteira e chegou ao quarto, onde viu uma mulher deitada na cama. Quando ela acordou e começou a se levantar, ele tirou o martelo do bolso e bateu na cabeça dela. Ela 'não caiu imediatamente' e ele bateu nela várias vezes. Ela o seguiu pela sala e caiu após uma luta em que uma mesa foi derrubada. Continuando a busca, o réu encontrou uma bolsa da qual retirou R$ 25. Antes de sair, lavou as mãos no banheiro e enxugou as torneiras com uma toalha. Quatro psiquiatras nomeados pelo tribunal familiarizaram-se com as circunstâncias dos crimes e examinaram o arguido. Eles testemunharam que, na sua opinião, ele estava são quando os crimes foram cometidos. As provas são claramente suficientes para apoiar a decisão. [2] O arguido argumenta que, sem a sua confissão, os autos não apoiariam as conclusões do homicídio de primeiro grau e que a sua confissão era inadmissível porque foi feita quatro dias após a sua detenção, numa altura em que não tinha sido levado perante um magistrado. . Uma confissão obtida durante um período de detenção ilegal é admissível se feita voluntariamente (Rogers v. Tribunal Superior, 46 Cal.2d 3, 10 [291 P.2d 921]), e não há dúvida de que, como foi estabelecido por provas não contraditas no julgamento, a confissão do réu foi livre e voluntária. [3] Não há mérito no argumento do réu de que a imposição da pena de morte num caso de homicídio de primeiro grau viola as disposições constitucionais que proíbem punições cruéis e incomuns. (Povo v. Lázaro, 207 Cal. 507, 514-{Página 48 Cal.2d 766}515 [279 pág. 145]; cf. In re Wells, 35 Cal.2d 889, 895 [221 P.2d 947].) A sentença e o despacho que nega novo julgamento são confirmados. Shenk, J., Traynor, J., Schauer, J., Spence, J. e McComb, J., concordaram. CARTER, J. quem quer ser um golpe milionário
Concordo com o julgamento de afirmação. Embora eu adira inequivocamente aos princípios salutares declarados em minha opinião divergente em Rogers v. Tribunal Superior, 46 Cal.2d 3, 11 [291 P.2d 921], em vista das evidências não contraditas conforme divulgadas nos autos deste caso de que a confissão obtida do arguido durante um período de detenção ilegal foi dada livre e voluntariamente e que nenhuma coação foi exercida sobre o arguido pelos promotores, sou de opinião que a admissão da confissão não constituiu erro prejudicial.
 Vice-sênior George Coenen, à esquerda, e sargento. Howard Earle, à direita, acompanha o assassino condenado Donald Keith Bashor em sua viagem a San Quentin, 25 de outubro de 1956.
Fotografia de Edward Gamer / Los Angeles Times  Karil Rogers Graham, 271 S. Carondelet, foi espancado até a morte com um cano de chumbo. Seu sangue foi espalhado a um metro e meio da parede e um pedaço de seu crânio foi encontrado a dois metros e meio de seu corpo. Donald Keith Bashor foi condenado por seu assassinato. |
