O advogado de defesa Eric Nelson discordou da recusa do juiz Cahill em isolar o júri para o julgamento ou admoestá-lo a evitar toda a mídia e com sua recusa em permitir que um homem que estava com George Floyd no momento de sua prisão testemunhasse.
Digital Original Derek Chauvin condenado por todas as acusações no caso Floyd Murder
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
em que canal vem o bad girl clubInscreva-se gratuitamente para visualizar
O advogado de defesa do ex-policial de Minneapolis condenado por matar George Floyd solicitou um novo julgamento, dizendo que o tribunal abusou de seu poder discricionário em vários pontos e que o veredicto deveria ser cassado por má conduta do júri, de acordo com um documento do tribunal apresentado na terça-feira.
Derek Chauvin , que é branco, foi condenado no mês passado de assassinato não intencional em segundo grau, assassinato em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau na morte de Floyd em 25 de maio. Evidências no julgamento mostraram que Chauvin pressionou o joelho contra o pescoço de Floyd por 9 1/2 minutos enquanto o homem negro dizia que não conseguia respirar e ficou imóvel.
O advogado de defesa Eric Nelson citou muitas razões em seu pedido de um novo julgamento. Ele disse que o juiz Peter Cahill abusou da discrição do tribunal e violou o direito de Chauvin ao devido processo e a um julgamento justo quando negou o pedido de Nelson de transferir o julgamento para outro condado devido à publicidade pré-julgamento.
Ele também disse que Cahill abusou de sua discrição quando negou um pedido anterior de um novo julgamento com base na publicidade durante o processo, que Nelson disse ameaçar a justiça do julgamento.
Nelson também discordou da recusa de Cahill em isolar o júri para o julgamento ou admoestá-lo a evitar toda a mídia e com sua recusa em permitir que um homem que estava com Floyd no momento de sua prisão testemunhasse.
Nelson pediu ao juiz que impeça o veredicto com base no fato de que o júri cometeu má conduta, sentiu-se pressionado e/ou não seguiu as instruções do júri, embora o arquivamento não inclua detalhes sobre essa afirmação. Impugnar um veredicto é questionar sua validade.
O documento não mencionou relatos recentes de que um dos jurados participou de uma marcha em 28 de agosto em Washington, D.C., para homenagear Martin Luther King Jr.
Aquele jurado, Brandon Mitchell, defendeu suas ações, dizendo que o evento era para comemorar a marcha de 1963 em Washington e não era um protesto pela morte de Floyd. O irmão e a irmã de Floyd, Philonise e Bridgett Floyd, e parentes de outras pessoas que foram baleadas pela polícia se dirigiram à multidão na marcha no verão passado.
Wisconsin 10 anos de idade mata bebê
Nelson não retornou imediatamente uma mensagem pedindo detalhes sobre sua alegação de má conduta do jurado.
Todas as postagens sobre Black Lives Matter George Floyd Notícias de última hora George Floyd
