Promotores de Bill Cosby pedem à Suprema Corte que restaure a condenação por agressão sexual

Promotores do condado de Montgomery, na Pensilvânia, estão contestando a decisão de um tribunal de primeira instância de libertar o ator.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Enrique s. "kiki" camarena salazar

FILADÉLFIA (AP) - Os promotores pediram à Suprema Corte dos Estados Unidos na segunda-feira para restabelecer a condenação por agressão sexual de Bill Cosby, reclamando que o veredicto foi anulado devido a um acordo questionável que o comediante alegou que lhe dava imunidade vitalícia.

Eles disseram que a decisão da Suprema Corte da Pensilvânia em junho de anular a condenação de Cosby criou um precedente perigoso ao dar a um comunicado de imprensa o peso legal de um acordo de imunidade.

O promotor distrital do condado de Montgomery, Kevin Steele, chamou a decisão do tribunal de uma regra indefensável, prevendo um ataque de recursos criminais se for permitido.

Esta decisão, tal como está, terá consequências negativas de longo alcance além do condado de Montgomery e da Pensilvânia. A Suprema Corte dos EUA pode corrigir o que acreditamos ser um erro grave, escreveu Steele na petição, que busca revisão sob a cláusula do devido processo da Constituição dos EUA.

Os advogados de Cosby argumentam há muito tempo que ele confiou em uma promessa de que nunca seria acusado quando deu testemunho prejudicial em um processo civil de um acusador em 2006. As admissões foram usadas mais tarde contra ele em dois julgamentos criminais.

A única evidência escrita de tal promessa é um comunicado de imprensa de 2005 do então promotor, Bruce Castor, que disse não ter provas suficientes para prender Cosby.

O comunicado incluiu uma advertência ambígua de que Castor irá reconsiderar essa decisão caso seja necessário. Desde então, as partes passaram anos debatendo o que isso significava.

Kelly tem um irmão gêmeo?

A tentativa de Steele de reviver o caso é um tiro no escuro. A Suprema Corte dos EUA aceita menos de 1% das petições que recebe. Pelo menos quatro juízes do tribunal de nove membros teriam que concordar em ouvir o caso. Uma decisão não é esperada por vários meses.

Os sucessores de Castor, que reuniram novas evidências e prenderam Cosby em 2015, duvidam que Castor tenha feito tal acordo. Em vez disso, eles dizem que Cosby tinha razões estratégicas para dar o depoimento em vez de invocar seu direito da Quinta Emenda de permanecer em silêncio, mesmo que tenha saído pela culatra quando ele escorregou em seu testemunho desconexo.

O porta-voz de Cosby na segunda-feira chamou Steele de obcecado pelo ator e disse que seu objetivo é agradar a máfia do MeToo. Advogados de defesa há muito dizem que o caso nunca deveria ter ido a julgamento por causa do que eles chamam de acordo de não acusação.

Este é um esforço patético de última hora que não prevalecerá. A fixação do promotor do condado de Montgomery com Cosby é no mínimo preocupante, disse o porta-voz Andrew Wyatt em comunicado.

Cosby, de 84 anos, tornou-se a primeira celebridade condenada por agressão sexual na era #MeToo, quando o júri em seu novo julgamento em 2018 o considerou culpado de drogar e molestar a administradora de esportes da faculdade Andrea Constand em 2004.

Ele passou quase três anos na prisão antes que a Suprema Corte da Pensilvânia o libertasse em junho.

De que doença Al Capone morreu?

Acadêmicos jurídicos e defensores das vítimas estarão observando atentamente para ver se o tribunal tem interesse no caso #MeToo de alto perfil.

Dois juízes do tribunal, Clarence Thomas e Brett Kavanaugh, foram acusados ​​de má conduta sexual durante suas amargas audiências de confirmação.

Os juízes de apelação expressaram visões nitidamente diferentes do caso Cosby. Um tribunal estadual intermediário manteve a condenação. Em seguida, os sete juízes da Suprema Corte da Pensilvânia escreveram três opiniões separadas sobre o assunto.

A maioria descobriu que Cosby confiou na decisão de não processá-lo quando admitiu ter dado uma série de drogas e álcool a mulheres jovens antes dos encontros sexuais. O tribunal não chegou a concluir que havia tal acordo, mas disse que Cosby achava que havia – essa confiança, segundo eles, prejudicou sua condenação.

Mas os promotores chamam essa conclusão de falha. Eles observam que os advogados de Cosby se opuseram vigorosamente às perguntas do depoimento, em vez de deixá-lo falar livremente.

O próprio Cosby nunca testemunhou sobre qualquer acordo ou promessa. O único suposto participante a se apresentar é Castor, um rival político de Steele que passou a representar o presidente Donald Trump em seu segundo julgamento de impeachment. Castor disse que fez a promessa a um advogado de defesa de Cosby, agora morto, e não recebeu nada em troca.

Ele nunca mencionou isso para a assistente Risa Ferman, que liderou sua investigação sobre Cosby.

Mais tarde, ela se tornou promotora distrital e reabriu o caso em 2015, depois que um juiz federal divulgou o depoimento de Cosby.

Em uma notável audiência pré-julgamento em fevereiro de 2016, Castor passou horas testemunhando pela defesa. Ele disse que ele mesmo digitou o comunicado à imprensa, após o horário de expediente, e pretendia que transmitisse diferentes camadas de significado aos advogados, à imprensa e ao público.

O juiz considerou-o não credível e enviou o caso a julgamento.

A Suprema Corte da Pensilvânia, em sua decisão de 30 de junho, chamou a prisão de Cosby de uma afronta à justiça fundamental.

Semanas depois, a decisão levou o procurador-geral do estado a rejeitar as acusações contra um carcereiro acusado de abusar sexualmente de detentas, por causa de um acordo anterior com promotores do condado que o permitia renunciar em vez de enfrentar acusações.

serial killer de park city kansas

Cosby, um ator e comediante negro inovador, criou o Cosby Show de primeira linha na década de 1980. Mais tarde, uma enxurrada de alegações de agressão sexual destruiu sua imagem como o pai da América e levou a acordos judiciais multimilionários com pelo menos oito mulheres. Mas o de Constand foi o único caso a levar a acusações criminais.

Cinco deles testemunharam para a promotoria para apoiar as alegações de Constand, testemunho que os advogados de Cosby também contestaram na apelação. No entanto, o tribunal superior do estado se recusou a abordar a espinhosa questão de quantos outros acusadores podem testemunhar em casos criminais antes que as provas se tornem injustas para a defesa.

Em um livro de memórias recente , Constand chamou o veredicto menos importante do que o crescente apoio às sobreviventes de agressão sexual inspirados pelo movimento #MeToo.

O resultado do julgamento parecia estranhamente sem importância. Era como se o mundo tivesse mudado novamente de uma maneira muito mais significativa, escreveu Constand no livro The Moment.