Advogados de Syed, cuja condenação em 2000 pelo assassinato da ex-namorada Hae Min Lee foi questionada no podcast de sucesso 'Serial', dizem que ainda há caminhos legais para eles explorarem.
Série Digital O Caso Adnan Syed, Explicado
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarA Suprema Corte rejeitou na segunda-feira a oferta de um homem de Maryland para um novo julgamento com base em informações descobertas pelo podcast de sucesso Serial.
Os juízes não comentaram sobre deixar em vigor uma decisão de 4 a 3 do mais alto tribunal de Maryland que negou um novo julgamento a Adnan Syed, que foi condenado por estrangular um colega de escola com quem já namorou.
Syed está cumprindo pena de prisão perpétua depois de ter sido condenado em 2000 por matar Hae Min Lee, de 17 anos, e enterrar seu corpo em um parque de Baltimore. Os promotores disseram durante o julgamento que Syed a matou depois que ela rompeu o relacionamento.
Os advogados de Syed argumentaram que a falha de seu advogado de julgamento em investigar uma testemunha álibi violava seu direito a representação legal competente.
Estamos profundamente desapontados com a Suprema Corte, mas de forma alguma este é o fim de Adnan Syed, disse o advogado de defesa C. Justin Brown à Associated Press. Existem outras opções legais e estamos explorando cada uma delas.
Milhões de pessoas souberam sobre Syed quando o podcast de sucesso Serial dedicou toda a sua primeira temporada ao caso em 2014. O programa quebrou recordes de streaming e download de podcast, destacando-se que levou a processos judiciais renovados.
Dois tribunais de Maryland consideraram que Syed merecia um novo julgamento. Sua advogada durante seu primeiro julgamento, Cristina Gutierrez, não conseguiu entrar em contato com uma mulher que disse ter visto Syed em uma biblioteca na época em que os promotores dizem que ele estrangulou sua ex-namorada em 1999. Gutierrez já morreu.
Mas em 2018, o Tribunal de Apelações de Maryland negou a Syed um novo julgamento, embora concordasse que o trabalho de seu advogado estava faltando. A alta corte estadual disse que havia pouca chance de o resultado ter sido diferente se Gutierrez tivesse feito o que ela deveria ter feito.
Rabia Chaudry, advogado e amigo da família de Syed que primeiro levou seu caso à atenção da This American Life, que desenvolveu o podcast, disse na segunda-feira que a decisão da Suprema Corte era totalmente esperada. Ela disse que sua equipe de defesa está se preparando para entrar com um pedido de habeas no tribunal federal ou voltar ao tribunal estadual.
Estávamos apenas esperando. Foi apenas uma questão técnica. Agora está feito, para que possamos seguir em frente, disse ela sobre a decisão do tribunal superior. Ele está indo bem. Ele está pendurado lá. Ele sabe que nenhum de nós está basicamente desistindo. Ele era uma grande equipe jurídica. Ele teve muito apoio público e ir embora não é uma opção.
