Uma mulher da Califórnia não terá que cumprir nenhuma pena adicional de prisão por desmembrar seu pai idoso e colocar seus restos mortais na geladeira.
Stephanie Ching, 36, chegou a um acordo com os promotores que permitiu que ela se declarasse culpada de acusações menores, incluindo ser um acessório após o fato e profanação de restos mortais na morte de seu pai de 73 anos, Benedict Ching, de acordo com The San Francisco Examiner .
Pelo acordo, Ching será libertado da prisão após receber crédito por tempo já cumprido. Ela recebeu uma pena suspensa de três anos, além de um ano de prisão em troca da confissão de culpa, The San Francisco Chronicle relatórios. Ching recebeu crédito pelos 17 meses em que já serviu atrás das grades.
Seu marido, Douglas Lomas, 45, também concordou em se confessar culpado de homicídio culposo e deve receber uma sentença de seis anos, de acordo com o Ministério Público.
As autoridades descobriram o corpo desmembrado de Benedict Ching, incluindo sua cabeça decepada, após conduzir uma verificação do bem-estar em sua casa em 20 de maio de 2019, depois que um colega de trabalho denunciou seu desaparecimento.
Douglas Lomas e Stephanie Ching Foto: Gabinete do Xerife do Condado de Loudoun Eles encontraram partes de seu corpo desmembrado em uma geladeira e uma serra circular na banheira da casa, de acordo com documentos judiciais obtidos por The Los Angeles Times .
As autoridades também encontraram lonas de plástico, fita adesiva e luvas de látex na casa.
No mesmo dia em que o corpo foi descoberto, Ching, Lomas e os dois filhos do casal fugiram do país, voando para a China. No entanto, eles foram presos por funcionários da Segurança Interna após pousarem em Pequim e, posteriormente, foram extraditados de volta para os Estados Unidos.
Lomas e Ching foram inicialmente acusados de assassinato depois de mostrar 'nenhum remorso ou preocupação pela morte da vítima', escreveu na época o promotor público assistente Omid Talai, segundo o The San Francisco Examiner.
Os promotores disseram ao Los Angeles Times que não puderam prosseguir com as acusações de assassinato no caso terrível porque as condições do corpo tornavam impossível determinar a causa da morte.
“Infelizmente, houve limitações significativas dadas as evidências no caso”, disse o porta-voz Alex Bastian. “Não havia nenhuma causa científica de morte que o legista pudesse determinar, não havia motivo e não estava claro quais atos cada réu individual pode ter sido culpado ou pode ter cometido”.
O advogado de Lomas, a defensora pública adjunta Ilona Solomon, argumentou que Lomas agiu em legítima defesa quando Benedict Ching foi morto.
“Este foi um conjunto terrível de circunstâncias para uma família muito complicada”, disse ela em um comunicado citado pelo The San Francisco Examiner. 'Sr. Lomas estava agindo em legítima defesa após um ataque de seu sogro, que mais tarde morreu. O promotor não conseguiu provar que o Sr. Lomas cometeu assassinato porque não havia nenhuma evidência de malícia ”.
