Jussie Smollet testemunhará em sua defesa no julgamento?

Analistas jurídicos sugerem que algo é necessário para contrariar o depoimento de acusação dos dois irmãos envolvidos no caso.

Depois que dois irmãos passaram horas contando a um júri como Jussie Smollett os pagou para realizar um falso ataque racista e anti-gay contra si mesmo no centro de Chicago, a grande questão quando o julgamento do ator recomeçar na segunda-feira será se ele contará ou não seu lado da história. a história.

Os advogados raramente anunciam se seus clientes vão ou não depor antes de realmente chamá-los para testemunhar, e os advogados de Smollett não divulgaram seus planos.

como contratar um assassino profissional

As razões pelas quais Smollett pode querer testemunhar começam com o quão bizarro é o caso. Durante o julgamento que começou na segunda-feira passada, o que surgiu foi a história de uma estrela de televisão que colocou dois irmãos como seus agressores, deu-lhes diálogos para recitar e pagou pela corda que ele lhes disse para fazer um laço em volta do pescoço.

Por mais estranho que pareça, é a única narrativa que chegou ao júri dos irmãos Abimbola e Olabinjo Osundairo. E alguns especialistas jurídicos dizem que a única chance que Smollett tem de vencer as acusações de que mentiu para a polícia é contar aos jurados sua versão do que aconteceu em 29 de janeiro de 2019.

'Os jurados podem estar pensando: 'Quem esse cara pensa que é, não se levantando e contando sua história?'' disse Terry Ekl, um proeminente advogado de defesa da área de Chicago não envolvido no caso.

Ekl e outros especialistas jurídicos disseram que os jurados não devem interpretar nada na decisão de um réu de não testemunhar, mas que, quando retornam à sala de deliberação, geralmente fazem exatamente isso.

Quanto à importância de um réu testemunhar, especialistas jurídicos disseram que não é preciso ir além do recente julgamento em Kenosha, Wisconsin, onde Kyle Rittenhouse foi absolvido de todas as acusações depois de testemunhar que atirou fatalmente em dois homens e feriu outro porque temia por sua própria vida.

'Eles ganharam o caso colocando-o no comando', disse Kathleen Zellner, advogada de defesa da área de Chicago. — O júri acreditou nele.

No caso de Smollett, pode ser importante para ele testemunhar porque, por mais bizarro que tenha sido o depoimento dos irmãos, eles são as únicas testemunhas do incidente que testemunharam. E, disse o advogado de defesa de Chicago, Joe Lopez, os advogados de Smollett 'não foram capazes de destituir esses irmãos'.

por que ele é chamado de unabomber

Também não localizaram uma pessoa branca que uma mulher disse à polícia que viu carregando uma corda na área mais cedo naquela noite, deixando os irmãos e Smollett como as únicas três pessoas que o júri pode concluir que sabem o que aconteceu.

'Acho que eles só querem ouvir a história dele e, se não quiserem, a única que têm é a história dos promotores', disse David Erickson, ex-juiz de apelação estadual que leciona no Chicago Kent College of Law.
Outra razão pela qual Smollett pode querer testemunhar: ele deve ser bom nisso.

'Ele é um ator. Ele deveria testemunhar”, disse Lopez.

'Ele tem a capacidade de se comunicar (e) acha que pode ser testemunha e desempenhar um papel', disse Ekl.
Erickson disse que, quando ensina advocacia em julgamentos, deixa claro desde o início que os jurados votam nas pessoas de quem gostam. Agora mesmo, ele disse, ele tem certeza de que eles gostam do promotor especial, Dan Webb. 'Dan Webb é Everyman, ele parece ser um cara legal, um bom vizinho. '

Em contraste, eles não conhecem Smollett e não ouviram sua voz desde que ele se apresentou durante a seleção do júri.

West Memphis três que fizeram isso

Mas testemunhar poderia representar todos os tipos de problemas para Smollett, começando com sua necessidade de explicar como os irmãos sabiam que iriam encontrá-lo na calada de uma noite brutalmente fria em um bairro desconhecido quando ele voltava de uma lanchonete. A menos que ele dissesse que estaria lá.

Além disso, se ele for condenado, as palavras de Smollett podem colocá-lo em ainda mais problemas.

'Você não pode ser penalizado (por um juiz) por não testemunhar, mas se ele depor e o juiz acreditar que ele cometeu perjúrio, ele pode adicionar tempo (de cadeia ou prisão)', disse Erickson.

Tanto Erickson quanto Ekl acham que Smollett acabará testemunhando, mesmo que seus advogados implorem para que ele não o faça.

'Eu acho que você tem um cara que é tão arrogante e egocêntrico, ele realmente acha que pode fazer as pessoas acreditarem que o que ele diz é verdade... .