Por que o assassino Aaron Hernandez foi considerado inocente após o suicídio? Abatimento, Explicado

Aaron Hernandez pode ter sido condenado pelo assassinato de Odin Lloyd em 2013 antes de morrer, mas quando ele tirou a própria vida em 2017, ele era, aos olhos da lei, tecnicamente inocente - por um tempo, pelo menos.





Após um julgamento tumultuoso em que os entes queridos de Hernandez foram arrastados para o depoimento e para seus próprios casos, o ex-tight end do New England Patriots foi considerado culpado em 2015 de assassinato em primeiro grau (além de porte ilegal de arma de fogo e posse ilegal de munição) e condenado à prisão perpétua por atirar em Lloyd até a morte, de acordo com ABC noticias .

Melvin Rowland 37 anos

Seu tempo sob custódia policial chegou ao fim em 19 de abril de 2017, quando o ex-atleta de 27 anos foi encontrado morto em um aparente suicídio. Funcionários da prisão contaram NPR que Hernandez foi encontrado pendurado em um lençol preso à janela de sua cela, embora os agentes penitenciários tenham tentado salvar sua vida, ele foi declarado morto em um hospital próximo uma hora depois.



Com a morte de Hernandez, sua ficha legal foi praticamente apagada, devido a uma regra pouco conhecida. Embora poucos dias antes de sua morte, ele tinha estado absolvido do duplo homicídio de 2012, do qual também foi acusado, Hernandez continuou a cumprir pena de prisão perpétua. No entanto, ele estava em processo de apelar de sua condenação pelo assassinato de Lloyd antes de morrer e, nas semanas após sua morte, sua equipe jurídica entrou com um pedido de anulação da condenação, citando uma lacuna jurídica pouco conhecida como “ abatement ab initio. ”



1:24:33Episódio Completo

Assista à Parte 1 de 'Aaron Hernandez Uncovered' Agora

O princípio, que nasceu no século 19, dita que, quando um réu morre antes que seu processo de apelação seja concluído, a lousa é essencialmente apagada, de acordo com um publicação pelo National Crime Victim Law Institute. Para o réu em questão, “todos os processos penais iniciados contra [ele / ela] desde a acusação até a condenação” são apagados “ab initio”, que significa “desde o início”, refere-se a esse processo, segundo o Instituto.



Embora a regra seja antiga, um juiz de Massachusetts reconheceu a validade legal do argumento e anulou a condenação de Hernandez menos de um mês depois, EUA HOJE relatórios. A juíza Susan Garsh disse em sua decisão que o tribunal “não tinha escolha” a não ser fazê-lo devido a um antigo precedente.

mary kay letourneau e vili fua

A mãe de Lloyd, Ursula Ward, criticou a decisão, comentando: “Em nosso livro, ele é culpado e sempre será culpado”, relatou o USA Today.



Os promotores também criticaram a decisão, incluindo o promotor distrital de Bristol, Thomas M. Quinn, que persistiu em chamar Hernandez de assassino, de acordo com Esportes ilustrados .

“Ele morreu culpado e assassino condenado”, disse ele. “Este fato é indiscutível. Você não pode simplesmente estalar os dedos e mandar embora. '

Alguns especularam que Hernandez sabia que ele poderia ser justificado na morte, com os promotores, que prometeram lutar contra a decisão, chamando seu suicídio de 'calculado', de acordo com o Associated Press .

No final das contas, eles foram bem-sucedidos: a Suprema Corte Judicial de Massachusetts decidiu por unanimidade restabelecer A condenação de Hernandez em março de 2019, escrevendo que abatement ab initio está 'desatualizado e não mais consoante com as circunstâncias da vida contemporânea, se, de fato, sempre foi', NBC Boston relatórios. O tribunal decidiu que a condenação de Hernandez não foi confirmada nem revertida, uma vez que o recurso nunca foi ouvido adicionalmente, em outra decisão histórica, o tribunal também decidiu que não consideraria essa defesa no futuro.

quanto custa a limpeza da cena do crime

Enquanto a equipe jurídica de Hernandez disse novamente que estariam lutando contra a decisão, os promotores falou favoravelmente da decisão do tribunal.

“Estamos satisfeitos com a justiça neste caso, a antiquada prática de anular uma condenação válida está sendo eliminada e a família da vítima pode obter o encerramento que merece”, disse Quinn no Twitter.

Os advogados de Hernandez cumpriram sua promessa em abril de 2019, pedindo ao tribunal para reverter sua decisão de restabelecer a condenação, de acordo com o Associated Press. O argumento deles é que a decisão do tribunal sobre a redução não deve se referir a casos anteriores, como o de Hernandez, mas apenas a casos futuros.

quem é o pai do bebê de hanna rhoden

Para saber mais sobre o caso, assista “ Aaron Hernandez descoberto ' sobre Oxigênio .

Publicações Populares