Por que o caso contra o suposto treinador de abuso sexual Jim Wilder foi abandonado e será reaberto?

Jim Wilder, um treinador de atletismo popular, foi acusado de ter um relacionamento inadequado com a estudante Emilie Morris – mas ela morreu tragicamente antes que o caso pudesse ir a julgamento.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Por que o caso de Emilie Morris contra Jim Wilder foi abandonado

O caso de Emilie Morris contra Jim Wilder foi arquivado após sua morte porque a polícia precisava de seu testemunho para condená-lo por abuso sexual.

Por 87 minutos, Jim Wilder supostamente contou o relacionamento ilícito que ele teve com a ex-estrela de cross-country do ensino médio Emilie Morris.

há quanto tempo ice t e coco estão juntos

Morris - que tinha um gravador escondido em seu sutiã esportivo - registrou todos os detalhes perturbadores enquanto Wilder parecia tentar justificar o suposto relacionamento e pintar Morris, que disse aos investigadores que tinha apenas 16 anos quando o suposto abuso começou, como o persuasivo 1.

[Em] 90% do mundo, 15 é legal. Então, se eu for beijar um garoto de 15 anos na Espanha, posso fazer isso o dia todo nas ruas - o que for - e nada aconteceria, ele teria dito a Morris, de acordo com a gravação obtida por Notícias do BuzzFeed . Você toque um jovem de 16 anos e você vai para a cadeia aqui.

Wilder supostamente passou a admitir que fizemos algo que não estava certo de acordo com nossas leis nos dias de hoje, enquanto insistia que ele não era um creeper - apesar de Morris mais tarde ter dito à polícia que o casal praticava sexo oral regularmente enquanto ela era menor de idade. aluna.

Morris entregou a gravação como prova à polícia. Wilder foi preso e acusado de seis acusações de sodomia em segundo grau. Mas quando Morris de repente morreu apenas 16 meses depois, o caso contra Wilder foi arquivado.

Como parte do Iogeração especial The Case Died With Her sobre Emilie Morris, a ex-promotora Loni Coombs conversou com Wesley Bell, o promotor público de St. Louis, para descobrir mais sobre por que o caso foi arquivado após a morte de Morris.

Bell não estava no cargo no momento em que o caso foi arquivado, mas foi capaz de fornecer informações sobre os obstáculos legais que dificultam o processo.

Meu entendimento era que o caso seria difícil de provar, mesmo com o testemunho de Morris, disse Bell a Coombs no especial. Não havia provas forenses, não havia provas de DNA.

Embora os promotores estivessem armados com a declaração gravada, a gravação carecia de vários detalhes importantes necessários para ajudar as autoridades a defender seu caso – incluindo a discussão de quando o abuso ocorreu e quantos anos Morris e Wilder tinham na época.

Sob a lei do Missouri, a sodomia estatutária de segundo grau, que inclui sexo oral, aplica-se se a vítima tiver menos de 17 anos no momento do abuso e o agressor tiver 21 anos ou mais.

Nunca foi uma admissão direta de quando esses atos podem ter acontecido, porque lembre-se, se eles tivessem acontecido, digamos, uma semana antes ou mesmo no ano anterior, teriam sido atos legais, disse Bell a Coombs.

Os promotores planejavam construir seu caso usando não apenas o áudio gravado, mas também o próprio testemunho de Morris para fornecer o elemento de tempo necessário para o abuso.

Para provar seu caso, os promotores precisavam da confissão gravada de Wilder e da declaração de Emilie e, quando ela morreu, seu testemunho morreu com ela, disse Coombs.

Beth Karas, ex-promotora e analista jurídica, também disse Iogeneration.pt que sob a sexta emenda toda pessoa acusada de um crime tem o direito de confrontar seu acusador, o que não poderia acontecer neste caso.

Isso se chama direito de confronto, disse ela.

Como resultado da morte de Morris, ela nunca seria capaz de depor ou ser interrogada.

Muitas vezes, quando vemos casos que não podem avançar sem a pessoa principal, é porque eles nunca foram interrogados, disse Karas. Então, tudo o que está nessa fita, é uma boa discussão entre os dois, mas ela nunca foi desafiada pelo advogado dele.

Embora possa haver exceções, Karas disse que os promotores ainda precisam provar que o abuso ocorreu – durante o prazo exato necessário sob os requisitos legais – além de uma dúvida razoável para obter uma condenação.

Esse padrão legal é muito mais alto do que o padrão de causa provável necessário para fazer uma prisão e, sem qualquer evidência física ou de DNA, Karas disse que os promotores teriam que pensar a longo prazo sobre se poderiam obter uma condenação e se isso poderia resistir a uma condenação. possível recurso.

Sem Morris para testemunhar, Bell disse que os promotores optaram por arquivar o caso em vez de julgar um caso que não estavam confiantes de que poderiam ganhar.

o massacre da motosserra do Texas é verdadeiro

Se processarmos um caso que sabemos que não podemos vencer, e não vencermos, não podemos processar esse caso novamente no caso de novas evidências surgirem, disse ele.

Coombs disse que para o caso prosseguir no tribunal agora, os investigadores precisariam descobrir novas evidências que reforçassem as acusações contra Wilder.

A menos que alguém se apresente que testemunhou as supostas interações entre o treinador Wilder e Emilie ou alguém que Wilder confessou com mais detalhes, não acho que o caso de abuso sexual possa ser reaberto, disse ela no especial.

Outra opção para Morris encontrar justiça poderia ser se outra vítima apresentasse alegações semelhantes de abuso sexual – no entanto, Morris já não era o único ex-aluno que veio à polícia com tais acusações.

Em dezembro de 2008, uma estudante do ensino médio relatou que teve contato sexual com Wilder. Ele foi preso sob a acusação de sodomia em segundo grau, mas nunca foi formalmente acusado pelo Ministério Público. The South County Times informado em 2009.

Depois de analisar as evidências, o promotor público de St. Louis, Robert McCulloch, determinou na época que havia falta de qualquer evidência crível de que qualquer contato sexual havia ocorrido e as acusações contra Wilder foram retiradas.

Em termos de onde o caso está agora, Karas disse que se outra vítima optar por se apresentar, é possível que a fita possa ser usada como prova em outro julgamento para estabelecer um padrão de conduta, mas disse que ainda pode haver problemas de evidência de vozes do túmulo porque eles não podem ser interrogados.

No entanto, como a voz de Wilder também parece estar na fita, Karas disse que isso poderia torná-la uma evidência mais forte para estabelecer um padrão.

Mas sem testemunhas adicionais e sem DNA físico, é improvável que o caso de Morris avance.

Para saber mais sobre a história de Emilie Morris e sua misteriosa morte, assista The Case Died With Her, streaming em Iogeneration.pt.