Enquanto crescia, Robert F. Kennedy Jr. não era particularmente próximo do lado da família de sua mãe, Ethel Kennedy (nascida Skakel). De acordo com Kennedy, um advogado ambiental e ex-promotor, os Skakels eram republicanos “muito conservadores”, enquanto os Kennedy eram democratas e as duas famílias estavam separadas.
No início dos anos 1980, entretanto, Kennedy começou a passar um tempo com seu primo mais novo, Michael Skakel. Foi então que Skakel se abriu com Kennedy sobre o infame assassinato do vizinho de Skakel, de 15 anos Martha Moxley - e Skakel encontrou um importante aliado.
“Ele falou sobre tudo”, disse Kennedy durante “ Assassinato e Justiça: O Caso de Martha Moxley, ”Transmitido aos sábados de oxigênio às 7 / 6c. “Eu sabia tudo sobre a experiência dele com o assassinato e o que havia acontecido naquela noite.”
Moxley foi espancada e esfaqueada até a morte com um clube de golfe fora de sua casa em Greenwich, Connecticut, em 30 de outubro de 1975. Embora Skakel não tenha sido inicialmente nomeado suspeito na investigação, a polícia começou a examinar mais de perto o primo Kennedy no início dos anos 1990 , quando o caso foi reaberto após décadas de pistas sem saída.
Em 2000, Skakel foi preso e acusado do assassinato de Moxley e, dois anos depois, ele foi considerado culpado e condenado a 20 anos de prisão perpétua. Na audiência de condenação, Skakel falou pela primeira vez desde o início do julgamento e deu uma declaração proclamando sua inocência.
Mas Skakel não foi a única pessoa tentando limpar seu nome. Seu primo RFK JR. também estava proclamando publicamente sua crença na inocência de Skakel.
Pouco depois da sentença de Skakel, Kennedy publicou um ensaio no The Atlantic intitulado 'A Miscarriage of Justice'. O artigo afirmava que Skakel era inocente e argumentava que o caso do Estado contra Kenneth Littleton, o tutor residente dos Skakels na época e um ex-suspeito, era mais forte do que o caso contra Skakel. (Littleton nunca foi acusado do assassinato de Moxley e afirma que não teve nenhum envolvimento.)
Enquanto Kennedy tentava limpar o nome de seu primo, ele foi [indiretamente?] Contatado por um homem chamado Gitano 'Tony' Bryant, que disse que sabia quem realmente matou Martha Moxley. Bryant, um ex-colega de classe de Skakel, afirmou que estava em Greenwich na noite do assassinato com dois amigos do Bronx - Adolph Hasbrouck e Burton Tinsley. Ele alegou que Hasbrouck estava 'obcecado' por Moxley e disse que os dois mais tarde admitiram ter atacado seu 'estilo homem das cavernas', batendo nela com o ferro Toney Penna 6.
A princípio, Kennedy disse que estava 'muito cético' em relação à história de Bryant, mas encabeçou uma investigação sobre as alegações, contratando investigadores particulares para verificar as alegações. O resultado? “Framed: Por que Michael Skakel passou uma década na prisão por um assassinato que não cometeu”, um livro que alegou que “os promotores têm motivos suficientes para indiciar Burton Tinsley e Adolph Hasbrouck pelo assassinato de Martha Moxley”.
“A história de Tony Bryant foi corroborada repetidamente por muitas, muitas evidências”, disse Kennedy à apresentadora de “Murder and Justice” e ex-promotora Laura Coates.
Uma dessas supostas evidências corroborativas que Kennedy aponta são dois dos cabelos não identificados que foram recuperados do cobertor policial usado para envolver o corpo de Moxley. Um cabelo foi identificado como tendo características afro-americanas e o outro como possivelmente asiático - outro cabelo não identificado também estava presente. Hasbrouck é afro-americano e Bryant supostamente disse a Kennedy que Tinsley tinha herança asiática.
Legalmente, no entanto, Bryant nunca deixou registrado suas afirmações. Em 2003, os advogados de defesa de Skakel queriam que Bryant prestasse depoimento de testemunha em seus esforços para reverter a condenação de Skakel por assassinato. Bryant posteriormente negou saber a identidade do (s) assassino (s) de Martha e disse que suas declarações foram 'exageradas', relatou o The New York Times.
“Eu estava lá em Greenwich na noite do assassinato”, disse ele ao outlet. “Eu não vi nada ... Eu não vi o assassinato acontecer. Eu não sei quem a matou. ”
Quando a equipe de defesa de Skakel estava tentando buscar um novo julgamento em 2007, seus advogados apresentaram as alegações de Bryant a um juiz de Connecticut, que disse que elas 'não tinham credibilidade' e estavam 'ausentes de qualquer corroboração genuína'.
Ainda assim, Kennedy manteve as afirmações de Bryant em 'Framed', que foi publicado em 2016, e sugeriu que os promotores ofereçam imunidade a Bryant para que ele registre a noite em que Moxley foi morto, insistindo que há pelo menos evidências suficientes para investigar suas reivindicações.
Nem Tinsley nem Hasbrouck jamais foram citados como suspeitos pelas autoridades ou acusados em conexão com o caso, e ambos mantiveram sua inocência. Tinsley, Hasbrouck e Bryant invocaram desde então seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação, relatou a Reuters.
fotos da cena do crime de West Memphis 3
O advogado de Hasbrouck, Lawrence Schoenberg, falou com Coates e afirmou que não há 'credibilidade de voracidade' no que Bryant disse a investigadores particulares. Schoenberg também disse que Hasbrouck não estava em nenhum lugar perto de Greenwich na noite do assassinato, e que nenhuma testemunha relatou ter visto Hasbrouck ou Tinsley.
“Acho que ninguém viu Tony Bryant, e o próprio Tony Bryant era conhecido lá [em Belle Haven]”, disse Schoenberg. “Então, se Tony realmente esteve lá e ninguém o viu, como isso seria possível? ... Não aconteceu. ”
Devido ao fato de o assassinato ter ocorrido na Noite das Travessuras, havia uma presença “maior do que o normal da polícia” no condomínio fechado, e é altamente improvável que os três adolescentes passassem despercebidos, de acordo com Schoenberg. Ele também insistiu que Hasbrouck nunca conheceu Moxley e que não tinha uma queda ou fixação pela garota de 15 anos antes de ela ser assassinada.
Schoenberg continuou explicando que Hasbrouck aceitou a Quinta Emenda em resposta a uma intimação de Skakel para testemunhar em um depoimento civil. O advogado constitucional aconselhou-o a pleitear a Quinta Quinta, porque ela 'interrompe tudo em seu caminho e você será deixado em paz'.
Em 4 de maio de 2018, a Suprema Corte de Connecticut anulou a condenação por assassinato de Skakel após anos de recursos, determinando que o advogado de Skakel em 2002 não apresentou provas de um álibi. O Estado ainda não anunciou se vai avançar com um novo julgamento.
Ainda não se sabe o que aconteceu com Martha Moxley, e sua mãe, Dorthy Moxley, continua lutando por justiça. Em conversa com Coates, Dorthy disse que 'realmente acredita' que Skakel foi quem assassinou sua filha e que ela nunca prestou atenção à teoria de Hasbrouck e Tinsley.
Quando questionado se Skakel algum dia será realmente 'livre', Dorthy disse: 'Martha estará com ele para sempre ... Não acho que sua vida será fácil.'
Michael Skakel mantém sua inocência até hoje.
Para saber mais sobre o infame assassinato de Greenwich e o sensacional julgamento que se seguiu, assista “Assassinato e Justiça: O Caso de Martha Moxley”, aos sábados às 7 / 6c na Oxygen.
