Um motorista do Colorado Uber, que matou seu passageiro bêbado ao longo da interestadual depois que ela supostamente o atacou, foi declarado inocente do assassinato.
Um júri de Denver considerou Michael Hancock, 31, inocente quinta-feira de todas as acusações contra ele em conexão com a morte de Hyun Kim, 45, após deliberar por cerca de meio dia, The Denver Post relatórios. Hancock atirou em Kim 10 vezes, com seis tiros acertando-o. Ele alegou que Kim muito bêbado havia lhe dado um soco no rosto e tentado agarrar o volante do veículo.
Hancock, pai de dois filhos, foi recebido com aplausos e abraços de familiares e amigos ao sair da prisão como um homem livre na tarde de quinta-feira.
“A justiça prevaleceu. A justiça prevaleceu ”, disse sua irmã, de acordo com KUSA .
A mãe de Hancock, Stephanie, também disse aos repórteres que nunca perdeu a fé na inocência de seu filho.
“Não tive dúvidas, não tive dúvidas. Não tive dúvida. Deus é fiel ”, disse ela enquanto a família caminhava até o carro, de acordo com KMGH-TV .
Mas enquanto a família de Hancock se alegrou, o clima para a família de Kim era muito mais sombrio. Depois que o veredicto foi lido, sua viúva chorou e encostou a cabeça no banco de madeira à sua frente, relata o Post.
Michael Hancock Foto: AP A família agora planeja abrir um processo civil por homicídio culposo contra o Uber.
elenco do bad girl club, temporada 15
“O fato é que o tiroteio poderia ter sido evitado se o Uber tivesse cumprido uma de suas regras fundamentais: os motoristas não podem ter uma arma no carro”, disse o advogado Francis Patrick Murphy, que está representando a família de Kim. “Hancock violou rotineiramente esta regra e o Uber falhou em fazer cumprir sua política. '
Hancock buscou Kim nas primeiras horas da manhã de 1º de junho de 2018, em um bar de karaokê onde Kim havia saído com amigos.
Sua parada solicitada estava a apenas três quilômetros de distância, mas quando Hancock o levou ao destino, Kim - que tinha um teor de álcool no sangue de 0,308 quando a autópsia foi realizada - nunca saiu. Hancock continuou a dirigir, acrescentando mais 70 milhas à tarifa.
Hancock testemunharia mais tarde no tribunal que Kim se recusou a sair do carro e tocou sua perna de maneira inadequada. Hancock disse que expressou claramente que não estava interessado, mas Kim continuou a tocá-lo - até mesmo tentando agarrar o volante enquanto dirigiam.
Hancock disse que disse a Kim que o deixaria, mas Kim tornou-se beligerante e começou a socá-lo no rosto.
Foi quando Hancock parou o carro e tentou sair, sua equipe de defesa argumentou no tribunal, de acordo com a KUSA. Mas seus advogados alegaram que Kim puxou seu cabelo, e Hancock puxou sua arma e começou a atirar em seu passageiro.
Valerie Jarrett planeta dos macacos lado a lado
“Se você acha ou tem um forte sentimento de que ele agiu em legítima defesa, então ele não é culpado”, disse a advogada de defesa Johnna Stuart ao júri em seu argumento final.
Os promotores argumentaram que as evidências físicas do caso não apoiavam a história de Hancock e disseram que era mais provável que Kim nunca tivesse saído do carro na parada solicitada porque havia desmaiado e Hancock decidiu adicionar dinheiro à tarifa. Os relatórios do Post. Eles disseram que ele pode ter começado uma discussão ao acordar porque estava desorientado e confuso, mas argumentou que o incidente não exigia força letal.
Em uma declaração à KMGH-TV, o gabinete do DA de Denver disse que 'foi um caso difícil e, embora respeitemos a decisão do júri, estamos decepcionados com o resultado'.
