Quinze jurados foram selecionados para o caso contra Derek Chauvin, um ex-policial de Minneapolis acusado pela morte de George Floyd.
Doze jurados e dois suplentes vai realmente ouvir as evidências, mas uma 15ª pessoa foi escolhida no caso de um dos outros painelistas não poder servir quando declarações de abertura começa segunda-feira. Essa 15ª pessoa será demitida no início do julgamento se o resto do júri permanecer intacto.
O painel inclui seis homens e nove mulheres, nove dos jurados são brancos, quatro são negros e dois são multirraciais , de acordo com o tribunal. Eles incluem um químico, uma enfermeira, uma assistente social e uma avó.
Aqui está uma visão mais detalhada do painel, na ordem em que os jurados foram selecionados. Eles são identificados pelo número do jurado, apenas o juiz ordenou que seus nomes não fossem revelados até depois do julgamento, devido à natureza de alto perfil do caso. Suas raças e idades aproximadas foram fornecidas pelo tribunal.
JUROR NO. dois
O jurado nº 2 é um homem branco na casa dos 20 anos que trabalha como químico. Formado em estudos ambientais e química, ele trabalha em um laboratório onde testa amostras de contaminantes que podem ser prejudiciais ao meio ambiente ou à higiene do trabalhador. Ele disse que gosta de atividades ao ar livre, incluindo Ultimate Frisbee, mochila e ciclismo. Ele e sua noiva visitaram George Floyd Square porque a prisão de Floyd foi um “evento transformador para aquela área”.
O jurado nº 2 disse que trabalhou por sete ou oito verões em um acampamento na sinagoga de sua infância. Ele se considera um pensador lógico e é o único jurado do painel que disse nunca ter visto um vídeo de um espectador da prisão de Floyd.
JUROR NO. 9
O jurado nº 9 é uma mulher multirracial na casa dos 20 anos que tem diabetes tipo 1. Ela cresceu no norte de Minnesota e tem um tio que é policial naquela área. Ela se descreveu como “o tipo de pessoa que segue o fluxo e tem a mente aberta” e disse que estava “super animada” para receber o aviso do júri.
Ela disse que só assistiu ao vídeo de um espectador uma vez, e isso lhe deu uma impressão “um tanto negativa” de Chauvin. Ela disse “aquele vídeo só te deixa triste. Ninguém quer ver alguém morrer, seja por culpa dele ou não. ' Ela disse que pode haver outras explicações possíveis para as ações de Chauvin, sugerindo que Floyd pode ter resistido, ou vidas de civis podem estar em perigo.
JUROR NO. 19
O jurado nº 19 é um homem branco na casa dos 30 anos. Ele é um auditor que disse que tenta resolver conflitos e tomar decisões com base em fatos, não em emoções. Ele tem um amigo que é um oficial canino do Departamento de Polícia de Minneapolis.
Ele disse que apóia Black Lives Matter como um conceito geral, mas discorda de algumas das maneiras como os membros do grupo fazem as coisas. Ele tem uma opinião desfavorável sobre o Blue Lives Matter. Ele escreveu em seu questionário que ouviu que Floyd estava usando drogas pesadas, mas disse que não acredita que isso deva ter muito impacto no caso. “Se você está sob a influência de drogas não determina se você deve estar vivo ou morto ', disse ele.
hayley kissel onde ela está agora
JUROR NO. 27
O jurado nº 27 é um homem negro na casa dos 30 anos que imigrou para a América há mais de 14 anos. Ele foi para a escola em Nebraska e mudou-se para Minnesota em 2012. Ele gerencia oito pessoas em seu trabalho em segurança de TI e fala vários idiomas, incluindo francês. Ele e sua esposa têm um cachorro, mas não têm filhos. Ele é um grande fã do Minnesota Gophers e adora os Vikings.
Ele disse que tinha uma visão um tanto negativa de Chauvin, com base em clipes de vídeos que viu na TV. Ele disse que conversou com sua esposa sobre a morte de Floyd: “Nós conversamos sobre como poderia ter sido eu ou qualquer outra pessoa”, disse ele. O jurado nº 27 disse que espera aprender mais sobre os eventos que levaram à prisão de Floyd.
JUROR NO. 44
O jurado nº 44 é uma mulher branca na casa dos 50 anos, mãe solteira de dois meninos adolescentes. Ela é uma executiva do setor sem fins lucrativos, trabalhando na defesa da saúde. Ela disse que teve relações profissionais anteriores com o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, em seu trabalho, mas disse que isso não afetaria sua imparcialidade.
Ela disse que foi exposta a muitas notícias sobre o caso, acrescentando que a mídia é parcial e não tem todos os fatos. Ela viu apenas parte do vídeo do espectador e disse que tem empatia por Floyd e Chauvin. Ela disse que tinha uma visão um tanto negativa de Chauvin e uma opinião neutra de Floyd, dizendo que ele não era um cidadão modelo, mas não 'merecia morrer'.
Ela disse que concorda plenamente que o sistema de justiça criminal é tendencioso contra as minorias raciais e étnicas. “Nem todos os policiais são ruins”, disse ela. 'Eu não quero que eles sejam aterrorizados ou desrespeitados. Mas a má polícia precisa ir. ”
JUROR NO. 52
O jurado nº 52 é um homem negro na casa dos 30 anos. Ele se descreve como uma pessoa amigável e positiva. Ele trabalha no setor bancário e gosta de esportes, principalmente basquete. Ele treina esportes juvenis e escreve criativamente para um hobby, incluindo roteiros e poesia.
Ele disse que tinha opiniões neutras sobre Chauvin e Floyd. Ele disse que não viu o vídeo do espectador na íntegra, mas viu clipes dele duas ou três vezes. Ele não postou sobre isso nas redes sociais, mas conversou com a família e amigos e escreveu em seu questionário que sua opinião foi 'por que os outros policiais não pararam Chauvin.'
“Não sei se ele estava fazendo algo errado ou não, mas alguém morreu ... Mesmo que você não tenha intenção de fazer algo e algo acontecer, alguém ainda poderia ter intervindo e evitado isso ', disse ele. Ele tem uma visão muito favorável da questão da vida negra, dizendo: “As vidas negras só querem ser tratadas como iguais e não mortas ou tratadas de maneira agressiva simplesmente porque são negras”.
JUROR NO. 55
O jurado nº 55 é uma mulher branca na casa dos 50 anos que é mãe solteira de dois filhos. Seu caçula é um adolescente. Ela trabalha como assistente executiva em uma clínica de saúde e vende o Chef Pampered. Ela gosta de andar de motocicleta, dizendo que a comprou porque seu falecido marido estava interessado nela e ela agora anda com ele 'no espírito. ”
Ela disse que ficou “perturbada” pelo vídeo de um espectador e “simplesmente não conseguia mais assistir”. Ela disse que tem uma visão um tanto desfavorável de Chauvin porque sente que ele poderia ter lidado com a situação de forma diferente. Ainda assim, ela disse que não seria capaz de formar uma opinião até que tivesse todos os fatos. Ela tem uma confiança básica nos policiais e uma visão um tanto desfavorável de Black Lives Matter, dizendo: “Todas as vidas são importantes para mim. Não importa quem eles são ou o que são. '
JUROR NO. 79
a escravidão ainda existe no mundo hoje
O jurado nº 79 é um homem negro na casa dos 40 anos, um pai que trabalha com administração e viveu na área de Twin Cities por cerca de duas décadas após imigrar para a América. Ele disse que mora em um subúrbio e que sua casa foi assaltada uma vez e a polícia respondeu de maneira apropriada, embora o suspeito nunca tenha sido pego.
Ele disse que confia na polícia, mas também sente que é apropriado que os jurados avaliem as ações de um policial: 'Eu diria que é outro par de olhos e uma nova mente apenas olhando para a ação', disse ele. Ele tem um filho prestes a estudar motorista. Ele disse que diria ao filho que, quando a polícia o parasse, ele deveria cooperar. Quando questionado se as pessoas que não cooperam têm culpa, ele disse que “a cooperação é boa. … Você ajuda a todos. ”
JUROR NO. 85
O jurado nº 85 é uma mulher multirracial na casa dos 40 anos, casada e tem um filho pequeno. Ela cresceu em uma cidade ribeirinha e frequentou a faculdade no oeste de Wisconsin. Ela é uma consultora que ajuda empresas em reorganizações e outras transições.
Ela disse que tem uma visão neutra de Floyd, escrevendo em seu questionário que sabia que ele morreu “como resultado desse encontro”, mas não sabia quais foram suas ações antes de acontecer. Quando pressionada se achava que Chauvin era o responsável, ela disse: “Não, nunca soube o que foi a causa da morte”.
Ela disse que tem uma fé muito forte na polícia, mas eles são humanos e podem cometer erros. Ela disse que geralmente concordaria que, se alguém não cooperar, a culpa pode ser dele. “Você respeita a polícia e faz o que ela pede”, disse ela.
JUROR NO. 89
O jurado nº 89 é uma mulher branca de 50 anos que mora em um subúrbio. Ela é uma enfermeira registrada que atualmente trabalha com pacientes em ventiladores, incluindo aqueles com COVID-19, e tem experiência anterior em cuidados cardíacos.
Ela foi questionada extensivamente sobre sua experiência como enfermeira, se ela já ressuscitou alguém e como ela veria as evidências médicas no caso. A mulher disse que utilizaria seu conhecimento para avaliar o testemunho médico, mas disse que se absteria de usar seu conhecimento na sala do júri.
Ela disse que discorda um pouco que não é certo questionar as decisões dos oficiais.
JUROR NO. 91
O jurado nº 91 é uma mulher negra na casa dos 60 anos. Ela é avó de dois filhos, estudou psicologia infantil e trabalhou com marketing antes de se aposentar, e sentia fortemente que fazer parte de um júri era seu dever cívico. A mulher, que trabalha como voluntária com jovens carentes, disse que assistiu ao vídeo de um espectador da prisão de Floyd por cerca de quatro ou cinco minutos, depois desligou porque 'simplesmente não era algo que eu precisava ver'.
Ela cresceu a cerca de 10 ou 15 quarteirões do local da prisão de Floyd, mas disse que se mudou há décadas e não tem motivo para voltar a visitar a área. Ela tinha uma visão muito favorável de Black Lives Matter, escrevendo em seu questionário “Eu sou negra e minha vida é importante”, embora ela disse que não conhece a organização. Ela tem um parente que é policial em Minneapolis.
JUROR NO. 92
O jurado nº 92 é uma mulher branca de 40 anos que trabalha no ramo de seguros comerciais.
porque os satanistas se autodenominam satanistas
Ela disse que tem experiência com alguém que lutou contra o álcool e pode ver alguém que usa drogas com cautela, por medo de que possa agir de forma violenta ou agressiva quando sob a influência. Ainda assim, ela disse, ela não concorda que alguém que usa drogas ou não coopera com a polícia deve ser maltratado. “Se alguém usa drogas, não acho que deva haver ramificações de violência para isso”, disse ela.
JUROR NO. 96
O jurado nº 96 é uma mulher branca na casa dos 50 anos, que tinha um emprego no atendimento ao cliente, mas está entre empregos. Ela fez trabalho voluntário com os sem-teto e quer trabalhar em questões de moradia acessível. Ela disse que só viu clipes do vídeo da prisão de Floyd e disse que precisa saber mais sobre o que aconteceu de antemão.
Ela disse que nunca viu pessoalmente os policiais responderem aos negros ou às minorias com mais força do que os brancos. Ela também disse que uma pessoa não deve ter nada a temer da polícia se ela cooperar e cumprir as ordens - embora ela parasse de dizer que isso significa que uma pessoa merece ser prejudicada.
“Se você não está ouvindo quais são os comandos, obviamente algo mais precisa acontecer para resolver a situação”, disse ela sobre as ações dos oficiais. “Eu não sei até onde as etapas precisam ir.”
JUROR NO. 118
O jurado nº 118 é uma mulher branca na casa dos 20 anos que se casou em outubro e recentemente ganhou um cachorrinho goldendoodle. Ela é assistente social há cinco anos e atualmente coordena serviços domiciliares para pessoas de todas as idades e diagnósticos de saúde mental para ajudá-las a viver de forma independente.
Ela disse que conversou com outras pessoas sobre a reforma da polícia e disse que acha que “há coisas que deveriam ser mudadas”. Mas ela também descreveu a polícia e seus empregos como importantes, e disse que está 'sempre olhando para todos os lados das coisas'.
JUROR NO. 131
O jurado nº 131, um homem branco na casa dos 20 anos, é um contador casado e tem um filhote de cachorro Bernese Mountain Dog. Ele é um fã de esportes que gosta de March Madness e também pratica esportes, incluindo tênis. Ele disse que aborda as coisas com uma mente analítica.
Ele disse que inicialmente formou uma opinião um tanto negativa de Chauvin, dizendo que a duração de sua restrição no Floyd foi mais longa do que o necessário. Ele disse que a morte de Floyd gerou discussões sobre o racismo no trabalho, e ele decidiu ler um livro sobre o assunto.
Ele disse que respeita a polícia e vê o Black Lives Matter de maneira um tanto favorável, mas disse acreditar que algumas frustrações contribuíram para a agitação violenta em Minneapolis. Ele também disse que entende que os atletas profissionais que se ajoelham durante o hino nacional estão tentando iniciar um diálogo sobre a corrida, mas “eu preferiria que alguém expressasse suas crenças de uma maneira diferente”.
