Juízes de apelação que decidirão se reverterão a condenação de Jodi Arias por assassinato no horrível assassinato de seu ex-namorado em 2008 na quinta-feira contra quem foi responsável por aumentar a publicidade durante o julgamento lascivo e se a alegada conduta imprópria de um promotor deve causar o veredicto .
Um advogado de Arias disse ao Tribunal de Apelações do Arizona que o promotor Juan Martinez indevidamente interrogou testemunhas, ignorou decisões sobre as provas, cortejou publicidade e fez uma acusação infundada de que um especialista de sua equipe de defesa tinha um relacionamento impróprio com Arias.
“O tema do caso (do promotor) foi: todos os outros você deve ignorar, menos eu”, disse o advogado de Arias, Cory Engle.
Terry Crist, advogado do gabinete do procurador-geral do Arizona, disse aos juízes que acredita que Martinez pode ter violado ocasionalmente as regras do tribunal, mas nenhuma de suas ações deve levar à reversão da condenação.
“A evidência de culpa é muito forte neste caso”, disse Crist.
como carolann de poltergeist morreu
Arias era considerado culpado em 2013 de assassinato premeditado em primeiro grau de seu ex-namorado, Travis Alexander, de 30 anos. Ele foi encontrado morto em seu chuveiro com quase 30 facadas e uma bala na cabeça em sua casa em Mesa, no Arizona, os promotores disseram Arias planejou a matança depois que Alexander terminou com ela e planejou uma viagem ao México com outra mulher.
Arias reconheceu ter matado Alexandre, mas afirmou que ela agiu em legítima defesa depois que ele a atacou.
A fase de culpa do julgamento de Arias terminou em 2013, com os jurados a condenando por assassinato, mas chegando a um impasse quanto à punição. Um segundo julgamento de condenação terminou no início de 2015 e terminou com outro impasse no júri, levando um juiz a condenar Arias à prisão perpétua.
O caso se transformou em um circo na mídia quando detalhes obscenos e violentos sobre Arias e Alexandre foram transmitidos para todo o mundo.
Arias havia cortejado ativamente os holofotes desde sua prisão em 2008. Ela deu entrevistas na TV “48 Hours” e “Inside Edition” e esteve no banco das testemunhas por várias semanas durante o julgamento. Ela também deu uma série de entrevistas na mídia após sua condenação.
Arias e Martinez não estavam no tribunal para a audiência de quinta-feira.
Engle disse que Martinez capitalizou a publicidade e chegou a dar autógrafos e tirar fotos com fãs do lado de fora do tribunal. Ela também negou a publicidade cortejada de seu cliente.
“Parece que ela nunca desistiu de seu desejo de divulgar sua história”, disse a juíza Jennifer Campbell.
Anthony Pignataro onde ele está agora
Campbell perguntou o que os juízes devem fazer quando um promotor 'se torna um ator no palco que ama a publicidade?'
Crist disse que os juízes podem manter as condenações em tais casos e ainda encaminhar o promotor à Ordem dos Advogados do Arizona para possível punição.
Campbell trouxe à tona uma conversa lateral entre advogados e o juiz durante o julgamento de Arias, em que Martinez profanamente disse a um dos advogados de defesa que se ele fosse casado com ela, ele se mataria. O promotor pediu desculpas depois que uma objeção foi feita.
Crist observou que o encontro aconteceu fora da presença do júri.
O juiz Kenton Jones perguntou se tal comportamento de um promotor é aceitável se os jurados não testemunharem. “Não está nada bem”, respondeu Crist.
Os juízes não disseram quando dariam uma decisão.
ted bundy em suas próprias palavras
Depois que o advogado de Arias interpôs o recurso, novas queixas foram feitas contra Martinez, embora nenhuma delas tenha sido apresentada neste caso.
Um juiz que lida com casos disciplinares contra advogados neste verão rejeitou alegações de que Martinez fez comentários sexualmente inadequados para funcionárias de seu escritório e teve contato inadequado com uma mulher que havia sido demitida do júri de Arias e mais tarde enviou fotos dela nua para o promotor.
As acusações restantes contra Martinez no processo disciplinar do advogado incluíam alegações de que Martinez vazou informações para um blogueiro, com quem mantinha um relacionamento íntimo, durante o julgamento de Arias, informou a KNXV-TV em Phoenix. em agosto . Esse blogueiro supostamente ajudou Martinez a buscar informações desfavoráveis sobre um jurado que se recusou a votar pela sentença de morte, segundo o República do Arizona . Após a anulação do julgamento, o nome do jurado vazou para o público, embora nunca tenha sido determinado de forma conclusiva quem foi a fonte do vazamento.
Martinez foi repreendido pela promotoria do condado em 2018 por conduta inadequada e pouco profissional em relação às funcionárias. Ele teve várias queixas éticas feitas contra ele por comportamento durante outros processos criminais e teve pelo menos sete queixas de bar apresentadas contra ele nos últimos quatro anos, de acordo com o Phoenix New Times . Além disso, várias mulheres o acusaram de conduta inadequada desde 1990, de acordo com outro Reportagem KNXV-TV.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
