A acusação – mas não a defesa – deu sua declaração de abertura no julgamento da pena de morte para Nikolas Cruz, que se declarou culpado em outubro pelo tiroteio em massa de 2018 na Marjory Stoneman Douglas High School.
O atirador de Marjory Stoneman Douglas High School, Nikolas Cruz, é mostrado sentado na mesa da defesa enquanto está no tribunal para se declarar culpado no Tribunal do Condado de Broward em 20 de outubro de 2021 em Fort Lauderdale, Flórida. Foto: Getty Images O promotor pede a pena de morte para o atirador que massacrou 17 pessoas em uma escola secundária de Parkland, Flórida, detalhou para os jurados na segunda-feira como Nikolas Cruz ceifou friamente suas vítimas, retornando a algumas enquanto estavam feridas para acabar com elas com uma segunda rajada.
Alguns pais choraram quando o promotor Mike Satz descreveu em sua declaração de abertura como Cruz matou seus filhos na Marjory Stoneman Douglas High School em 14 de fevereiro de 2018. Outros sentaram estoicamente, com os braços cruzados sobre o peito. Uma mulher que perdeu a filha fugiu do tribunal, soluçando e segurando um lenço de papel no rosto.
inferno no coração o que aconteceu com Ashley e Lauria
Os comentários de Satz vieram no início do julgamento para determinar se Cruz é executado ou cumpre prisão perpétua sem liberdade condicional.
A apresentação do promotor foi sobre como Cruz atirou em cada um dos 14 alunos e três funcionários que morreram e alguns dos 17 que ficaram feridos. Alguns foram baleados sentados em suas mesas, alguns enquanto fugiam e outros estavam sangrando no chão enquanto Cruz metodicamente espreitava por um prédio de três andares por quase sete minutos com um rifle semiautomático AR-15.
cruz, 23, se declarou culpado em outubro a homicídio e tentativa de homicídio e contesta apenas sua sentença. O julgamento, que deve durar quatro meses, deveria começar em 2020, mas foi adiado pela pandemia do COVID-19 e brigas legais.
Satz chamou os assassinatos de frios, calculados, cruéis e hediondos, citando o vídeo que Cruz, então com 19 anos, fez três dias antes do tiroteio.
Isto é o que o réu disse: ‘Olá, meu nome é Nik. Serei o próximo atirador escolar de 2018. Meu objetivo é pelo menos 20 pessoas com um AR-15 e algumas rodadas de rastreamento. Vai ser um grande evento, e quando você me vir no noticiário, você saberá quem eu sou. Vocês todos vão morrer. Ah sim, mal posso esperar'', disse Satz.
Entre as primeiras testemunhas estava Danielle Gilbert, uma caloura que estava na aula de psicologia quando o tiroteio começou. A professora disse aos alunos para ficarem atrás de sua mesa.
Estávamos sentados como patos sentados. Não tínhamos como nos proteger, disse Gilbert, que agora estuda na Universidade da Flórida Central.
Ao júri foi então mostrado um vídeo de celular que Gilbert gravou dentro da sala de aula. A filmagem começou com uma garota enrolada embaixo da mesa do professor e outros, incluindo Gilbert, quase invisíveis enquanto eles se agachavam atrás dela. Cerca de duas dúzias de tiros que pareciam vir do lado de fora da porta são ouvidos em rápida sucessão quando o alarme de incêndio soa. Um menino ferido invisível grita duas vezes: Alguém me ajude.
Os tiros se distanciam, mas os alunos permanecem quietos e amontoados, falando apenas em sussurros. Eventualmente, as vozes dos policiais podem ser ouvidas se aproximando. A professora se levanta, segurando sua cabeça.
Eles estão vindo, eles estão vindo, estamos bem, um menino sussurra.
Oficiais da SWAT, carregando rifles, entraram, querendo saber se alguém estava ferido. Os alunos apontam e Gilbert se levanta com sua câmera. Um menino e uma menina feridos são levados. Uma garota morta jaz em uma poça de sangue. Os oficiais mandam os alunos correrem. Eles passaram por mais dois corpos caídos no corredor antes de sair para um estacionamento.
Terminado o testemunho, Gilbert desatou a soluçar. Seu pai colocou o braço em volta dela e a levou para fora do tribunal.
Os promotores também apresentaram um vídeo de celular de outro aluno que mostrava colegas agachados atrás de cadeiras enquanto Cruz atirava pela janela da porta da sala de aula, a estrondo reverberando sobre gritos.
Charles Manson tem um filho?
Do fundo do tribunal, um parente de uma menina que morreu naquela sala de aula gritou para os promotores desligarem antes que os oficiais de justiça pedissem para a mulher ficar quieta. A defesa pediu a anulação do julgamento sobre a explosão, mas foi negado.
O júri de sete homens e cinco mulheres é apoiado por 10 suplentes. É o tiroteio em massa mais mortal do país para ir a um júri.
Nove outros homens armados que mataram pelo menos 17 pessoas morreram durante ou imediatamente após os disparos, seja por suicídio ou tiros da polícia. O suspeito no 2019 assassinato de 23 pessoas em um Walmart em El Paso, Texas, está aguardando julgamento.
Não ficou claro se alguém estava no tribunal para apoiar Cruz, que se sentou na mesa de defesa entre seus advogados. Ele olhava principalmente para um bloco de papel com um lápis na mão, mas não parecia escrever. Às vezes, ele olhava para Satz ou para o júri, olhava para a platéia ou sussurrava para seus advogados.
Depois que Satz falou, os advogados de Cruz anunciaram que não dariam sua declaração de abertura até que chegasse a hora de apresentar seu caso daqui a algumas semanas. Essa é uma estratégia rara e arriscada porque dá a Satz a única palavra antes que os jurados examinem evidências terríveis e ouçam depoimentos de sobreviventes e pais e cônjuges das vítimas.
Quando a defensora principal Melisa McNeill der sua declaração, ela provavelmente enfatizará que Cruz é um jovem adulto com problemas emocionais e psicológicos ao longo da vida que supostamente sofria de síndrome alcoólica fetal e abuso.
assassinato de thomas e jackie hawks
É o primeiro julgamento de pena de morte para Juíza de Circuito Elizabeth Scherer . Quando os jurados finalmente conseguirem o caso no outono, eles votarão 17 vezes, uma vez para cada uma das vítimas, se recomendam a pena capital.
Cada voto deve ser unânime. Um voto não unânime para qualquer uma das vítimas significa que a sentença de Cruz para essa pessoa seria prisão perpétua. Os jurados são informados de que para votar pela pena de morte, as circunstâncias agravantes apresentadas pela acusação para a vítima em questão devem, em seu julgamento, superar os fatores atenuantes apresentados pela defesa.
Independentemente das provas, qualquer jurado pode votar pela prisão perpétua por misericórdia. Durante a seleção do júri, os membros do painel disseram sob juramento que são capazes de votar em qualquer uma das sentenças.
