| INTERNO 129752 BOCHARSKI PHILLIP, A Em 13 de maio de 1995, o corpo parcialmente decomposto de Freeda Brown foi encontrado em seu trailer localizado fora do Congresso, Arizona. A causa da morte foi determinada como múltiplas facadas na cabeça e no pescoço. A vítima também apresentava um ferimento defensivo na mão direita. Phillip Bocharski morava em uma tenda perto do Congresso. Ele já havia feito alguns biscates para a vítima, incluindo levá-la aos bancos e lojas de Wickenburg para que ela pudesse descontar cheques. Em 10 de maio de 1995, Frank Sukis deu uma carona a Bocharski até o Congresso para obter doações de alimentos de um banco de alimentos. Ao retornar à tenda de Bocharski, eles viram a Sra. Brown, e Bocharski disse a Sukis que deveriam matá-la porque ela tinha 85 anos e reclamava de artrite. Antes da morte da Sra. Brown, Bocharski estava falido; Após a morte dela, ele tinha 'centenas de dólares' que alegou terem sido dados a ele por alguém que queria algum trabalho feito no futuro; posteriormente, ele disse a Sukis que havia recebido US$ 500 adiantados 'para fazer um trabalho de sucesso em Prescott'. Bocharski disse a um amigo que havia “assassinado uma senhora idosa por causa do dinheiro dela”. PROCEDIMENTOS Juiz Presidente: William T. Kiger
Promotor: Arthur Markham
Início do teste: 21/08/96
Veredicto: 13/09/96
Sentença: 29/07/97 Circunstâncias Agravantes (F-5) Ganho pecuniário
(F-6) hediondo e depravado
(F-9) idade da vítima, acima de 70 anos Circunstâncias atenuantes infância traumática e abusiva
Supremo Tribunal comuta sentença de morte de Bocharski Por Joanne C. Twaddell - The Daily Courier 14 de agosto de 2008 Numa decisão unânime, a Suprema Corte do Arizona comutou em 8 de agosto a sentença de Phillip Alan Bocharski de morte para prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Um júri considerou Bocharski culpado de roubo em primeiro grau e homicídio doloso em primeiro grau pela morte de Freeda Brown, de 84 anos, em 1994, em um acampamento fora do Congresso. O juiz do Tribunal Superior do Condado de Yavapai, William Kiger, condenou Bocharski à morte em setembro de 1996. A Suprema Corte do Arizona, entretanto, reverteu a sentença de morte e devolveu o caso a Kiger para nova sentença. O Tribunal concluiu que os advogados de Bocharski, Tom Kelly e Ray Hanna, não receberam dinheiro suficiente para recolher as provas atenuantes necessárias para defender adequadamente o seu cliente. Entretanto, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos emitiu uma decisão segundo a qual um júri, e não um juiz, deve determinar se um arguido criminal merece a pena de morte. No segundo julgamento de Bocharski em janeiro de 2006, um júri concluiu que a promotoria havia provado que o assassinato de Brown por Bocharski envolvia dois dos fatores agravantes estabelecidos nos estatutos do Arizona: o assassinato foi especialmente hediondo ou depravado, e Brown tinha mais de 70 anos de idade. no momento de sua morte. Na sua última decisão, o Supremo Tribunal discordou do júri. A presidente da Suprema Corte, Ruth V. McGregor, escrevendo para o Tribunal, decidiu que o Estado estabeleceu apenas um fator agravante, a idade da vítima, além de qualquer dúvida razoável. O Estado, continuou McGregor, não provou que Bocharski “tinha uma intenção distinta de mutilar” o corpo de Brown, ou que “Bocharski infligiu violência intencionalmente depois de saber ou deveria saber de uma ocorrência fatal”. Por outro lado, o Supremo Tribunal determinou que as provas de atenuação que o júri analisou no julgamento da sentença de Bocharski eram “substanciais”. “Quando houver dúvida se a sentença de morte deve ser imposta, resolveremos essa dúvida em favor de uma sentença de prisão perpétua”, escreveu McGregor. Quando contactados sobre a sua reacção ao parecer do Supremo Tribunal, os advogados de defesa de Bocharski tiveram reacções positivas. transcrição da entrevista de jeffrey dahmer stone phillips
'Estou animado. Obviamente concordo com a decisão”, disse Kelly. “Tenho contato frequente com Bocharski e ele também está entusiasmado. “Muitos réus criminais apresentam provas atenuantes de uma vida abaixo do ideal, mas as provas atenuantes de Bocharski são únicas na sua profundidade e amplitude. As evidências contidas nos autos demonstram negligência grave, bem como abuso mental, físico, sexual e emocional quase inimaginável durante sua infância. O registro também revela o histórico de abuso de álcool e intoxicação de Bocharski no momento do crime. Finalmente, ele estabeleceu o impacto da execução na sua família e no seu remorso. Hanna declarou simplesmente: 'Estou satisfeita.' Decepcionada com a decisão, disse a procuradora do condado de Yavapai, Sheila Polk. «O sistema prevê a revisão independente pelo Supremo Tribunal dos casos de pena de morte e tenho grande respeito pelo nosso sistema de justiça criminal.» Kelly disse que Bocharski recebeu uma carta indicando que permanecerá no corredor da morte por algum tempo. “Não juro a exatidão desta carta, mas supostamente há um período de transição”, disse ele. “Ele está no corredor da morte há 12 anos, isolado em uma pequena cela. Ele será transportado para o pátio principal da prisão e isso poderá levar três anos.
 Phillip Alan Bocharski | 
