Veterano do Exército de Ohio é absolvido por matar a tiros o namorado veterano supostamente abusivo

Um júri de Ohio absolveu Audrey Cole de assassinato e agressão criminosa na morte a tiros de seu namorado, Matthew Mott, que ela disse que a espancou antes de atirar nele.





História do crime do martelo Foto: Getty Images

Um júri no condado de Carroll absolveu uma mulher acusada de atirar em seu namorado depois que ele supostamente abusou dela.

Audrey Cole, 34, foi acusada de assassinato e agressão criminosa depois que atirou em seu namorado, Matthew Mott, 32, em 3 de maio de 2021 dentro da casa que compartilhavam em Mechanicstown, Ohio – cerca de 100 quilômetros a oeste de Pittsburgh, Pensilvânia. O júri a absolveu na quarta-feira em ambas as acusações depois que seus advogados argumentaram que ela atirou em Mott em legítima defesa. Lei e Crime relatado.



Cole disse à polícia horas após o tiroteio que Mott a agrediu e enfiou a cabeça na parede do quarto antes de deixá-la sozinha no quarto. Mensageiro do Condado de Carroll relatado.



'Ele me agarrou pelo pescoço e começou a me socar na cabeça e no rosto', disse ela em uma entrevista gravada com a polícia em seu julgamento. — Ele bateu minha cabeça na parede. Tentei bloqueá-lo com meus braços e mãos. Ele estava de pé sobre mim. Eu estava gritando. Então ele parou e saiu. Ele estava furioso.



Cole relatou à polícia que, antes de sair do quarto, Mott disse a ela 'Eu vejo por que seu pai costumava bater em sua mãe'. Algo parecido. 'Porque você não sabe calar a boca'', de acordo com Law & Crime.

Cole então disse à polícia que ela pegou um AR-15 debaixo da cama do casal, pegou uma revista do armário, carregou a arma e depois saiu do quarto com a intenção de sair de casa.



Mott supostamente a confrontou novamente no corredor e avançou sobre ela, momento em que ela disparou um único tiro nele.

Ah, a dor, ela disse à polícia que ele disse a ela antes de sair de casa, de acordo com o Mensageiro .

Em seu relato à polícia que foi jogado no julgamento, ela disse que saiu, não viu Mott, viu sangue na porta quando entrou, ligou para a mãe e depois ligou para o 911 por volta das 17h30. o despachante, ela descobriu Mott sem resposta no gramado. Autoridades testemunharam que ela realizou RCP até os policiais chegarem ao local, apesar de ela ter dito aos despachantes que tinha sintomas de uma concussão.

'Minha cabeça está realmente doendo agora', disse ela ao despachante do 911, de acordo com o Messenger. 'Minha testa está sangrando e há marcas onde ele estava me socando na cabeça.'

Cole foi tratada no hospital por duas a três horas e depois liberada sob custódia policial, quando ela deu a declaração que foi reproduzida em seu julgamento.

Cole e Mott eram veteranos do Exército dos EUA e ela disse à polícia após o incidente que ele havia sido diagnosticado com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e estava em tratamento, de acordo com o Messenger. Ela também foi diagnosticada em algum momento com PTSD, mas seu diagnóstico foi alterado; ela também estaria em tratamento.

Houve outro incidente doméstico quando os dois moravam juntos em Maryland, relatou o Messenger, e Cole disse que Mott também lutava contra o alcoolismo.

'Ele piorou progressivamente desde as férias de Natal', disse ela à polícia após o tiroteio. 'Eu disse a ele que precisávamos nos separar e que eu estava comprando uma casa.'

Ela disse que o casal - que se mudou de Pittsburgh para Mechanicstown cerca de oito meses antes do tiroteio, depois que Mott conseguiu um emprego em Pittsburgh, de acordo com o Mensageiro — brigava no dia 3 de maio por causa de medicamentos para a filha de 3 anos do casal.

'Fui para o meu quarto para fugir da situação', disse Cole à polícia, informou o jornal. — Ele chegou alguns minutos depois e estava tentando brigar comigo.

Os promotores alegaram que Cole não estava em perigo imediato por Mott quando ela atirou nele no corredor de sua casa, e argumentaram ao júri que ele não estava batendo nela tão severamente na noite de sua morte.

'Ela não foi espancada até virar uma polpa sangrenta', disse o promotor Stephen D. Barnett aos jurados em sua declaração final, informou a Law & Crime. — Você viu a fita. Você viu a entrevista. Você ouviu as declarações. Se ela fosse uma polpa sangrenta, ela teria sido hospitalizada. Ela teria bandagens na cabeça. Algo. Algo mais. Mas ela foi tratada e liberada. Ela não foi internada no hospital.

O júri considerou que os promotores não conseguiram provar todos os elementos necessários para uma condenação por homicídio e não conseguiram provar que o crime não foi cometido em legítima defesa, de acordo com um Vídeo sobre Direito e Crime da sentença lida.

Publicações Populares