Joseph Rosenbaum, um dos manifestantes morto a tiros por Kyle Rittenhouse, tentou se armar roubando a arma de Rittenhouse porque ele não podia comprar legalmente uma arma de fogo devido ao seu status de criminoso sexual condenado, disse o advogado do adolescente.
Original digital Kyle Rittenhouse se declara inocente de todas as acusações
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarUm advogado para Kyle Rittenhouse , o adolescente acusado de matar a tiros dois manifestantes e ferir outro em um protesto do Black Lives Matter no verão passado, afirmou nesta semana que ele matou uma vítima porque ele era um agressor sexual.
De acordo com uma moção apresentada no tribunal na quinta-feira, a equipe jurídica de Rittenhouse está argumentando que o adolescente abriu fogo contra Jospeh Rosenbaum em Kenosha porque o homem não era legalmente capaz de possuir sua própria arma, devido ao seu histórico criminal.
Como um criminoso condenado e criminoso sexual, ele era incapaz de possuir legalmente uma arma de fogo que estava tentando roubar do meu cliente, Mark Richards , disse o advogado de defesa de Rittenhouse Iogeneration.pt na quinta feira.
Rittenhouse tomada e matou Rosenbaum e Anthony Huber durante toda a cidade protestos após o tiroteio da polícia Jacob Blake em agosto de 2020. Rittenhouse foi acusado de homicídio intencional de primeiro grau, homicídio imprudente de primeiro grau e tentativa de homicídio imprudente intencional de primeiro grau.
Gaige Grosskreutz, que também foi ferido no tiroteio, sobreviveu ao incidente.
Rittenhouse alegou que abriu fogo em legítima defesa. Ele já havia entrado em um declaração de inocência a várias acusações relacionadas com o tiroteio mortal.
onde assistir bgc de graça
Rosenbaum era condenado de fazer sexo com um menor no Arizona em 2002, de acordo com a Associated Press.
O advogado de Rittenhouse alegou que Rosenbaum perseguiu o adolescente armado por um estacionamento e tentou desarmá-lo antes de ser baleado.
É a posição da defesa que Rosenbaum procurou se armar roubando a arma do Sr. Rittenhouse porque ele não podia comprar legalmente uma arma de fogo devido ao seu status de criminoso sexual condenado, afirmou a moção, o Kenosha News relatado .
Alguns especialistas jurídicos questionaram a eficácia de tal argumento.
Acho que é uma estratégia criativa, Dmitry Shakhnevich , professor assistente adjunto do John Jay College of Criminal Justice, disse Iogeneration.pt . Acho que o advogado tem o dever de apresentar essa estratégia. É dever de todo advogado examinar e apresentar todas as defesas disponíveis que sejam válidas em lei. Isso faz parte de defender zelosamente o seu cliente.
O estudioso jurídico do Brooklyn disse que a abordagem apresentada pelos advogados de Rittenhouse em moções apresentadas esta semana pode ser difícil de mudar, como uma defesa confiável. Os advogados de Rittenhouse, explicou Shakhnevich, devem provar que o adolescente estava em perigo iminente quando puxou o gatilho.
Seja ou não uma defesa que funcione, no final das contas, a autodefesa é diferente em cada estado, mas os elementos são semelhantes, acrescentou Shakhnevich. Se alguém te ameaçar – se alguém te empurrar – você não pode sacar uma arma e atirar na cabeça deles. A resposta deve ser razoável à luz do perigo. Isso pode ser problemático em termos dessa defesa específica.
Enquanto isso, os promotores tentaram apresentar provas de que a Rittenhouse é afiliada ao Garotos Orgulhosos grupo de extrema-direita e insistir que ele foi célebre após o tiro em vez de ser punido.
Assim como os membros dos Proud Boys se orgulham da violência, o réu está evidentemente orgulhoso de ter matado duas pessoas e ferido gravemente uma terceira, escreveram os promotores assistentes Thomas Binger e Jason Zapf em outras moções. Ele posou para selfies como se fosse uma celebridade. Sua família vendeu mercadorias com sua imagem que celebra seus atos de violência. O fato de que desde então ele celebrou sua notoriedade sugere fortemente que ele partiu para alcançar o objetivo de se tornar famoso.
Os advogados do adolescente negaram vigorosamente que ele esteja envolvido com o movimento nacionalista branco.
Não há evidências de que Rittenhouse seja membro dos Proud Boys, afirma sua defesa. Não há evidências de que o Sr. Rittenhouse seja membro de qualquer organização relacionada a grupos de ódio racial ou político. Não há evidências de que qualquer testemunha envolvida neste assunto seja agora – ou já tenha sido – membro de uma organização como os Proud Boys.
A equipe jurídica de Rittenhouse argumentou ainda que Huber e Grosskreutz faziam parte de uma multidão que perseguiu seu cliente depois que os tiros foram disparados. Os registros do tribunal acusaram Huber de bater em Rittenhouse com um skate enquanto seu rosto estava sendo pisoteado.
Os advogados do adolescente também estão tentando remover uma acusação que afirma que Rittenhouse estava infringindo a lei por possuir um rifle estilo AR-15 quando menor; ele tinha 17 anos na época do tiroteio.Seu advogado também acusou os promotores de reter provas cruciais no caso.
Pretendemos estar prontos se o governo nos fornecer todas as informações a que temos direito, disse Richards.
Uma audiência sobre as moções está marcada para agosto. O julgamento de Rittenhouse, que foi atrasado , deve começar em 1º de novembro. No início deste ano, os promotores buscaram um mandado de prisão de Rittenhouse, alegando que ele violado suas condições de fiança.
