Juiz aprova acusação de assassinato em 3º grau pelo ex-policial Derek Chauvin no assassinato de George Floyd

A acusação de assassinato em terceiro grau será acrescentada às acusações de assassinato em segundo grau e homicídio culposo contra o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin pela morte de George Floyd em maio de 2020, que desencadeou protestos em larga escala por justiça racial.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Na quinta-feira, um juiz atendeu ao pedido dos promotores para adicionar uma acusação de assassinato em terceiro grau contra um ex-policial de Minneapolis acusado pela morte de George Floyd, oferecendo aos jurados uma opção adicional de condenação e resolvendo um problema que pode ter atrasado seu julgamento por meses.

O juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill, restabeleceu a acusação depois que o ex-oficial, Derek Chauvin, não conseguiu que os tribunais de apelação a bloqueassem. Cahill já havia rejeitado a acusação como não justificada pelas circunstâncias da morte de Floyd, mas uma decisão do tribunal de apelação em um caso não relacionado estabeleceu novos fundamentos.

países que ainda têm escravidão 2018

Chauvin já enfrentou acusações de homicídio em segundo grau e homicídio culposo. Especialistas jurídicos dizem que a acusação adicional ajuda os promotores, dando aos jurados outra opção para considerar Chauvin culpado de assassinato. Cahill disse aos jurados em potencial após a decisão que ainda espera declarações de abertura em 29 de março.

A disputa sobre a acusação de assassinato em terceiro grau girava em torno de redação na lei que faz referência a um ato eminentemente perigoso para os outros. A decisão inicial de Cahill de rejeitar a acusação observou que a conduta de Chauvin pode ser interpretada como não perigosa para ninguém, exceto Floyd.

Mas os promotores tentaram reviver a acusação depois que o Tribunal de Apelações do estado confirmou recentemente a condenação por assassinato em terceiro grau de outro ex-policial de Minneapolis no assassinato de uma mulher australiana em 2017. Eles argumentaram que a decisão estabeleceu um precedente de que a acusação poderia ser feita mesmo em um caso em que apenas uma única pessoa está em perigo.

Argumentos sobre quando o precedente do caso do ex-oficial Mohamed Noor entrou em vigor foram rapidamente para a Suprema Corte do estado, que na quarta-feira disse que não consideraria o recurso de Chauvin. Cahill disse na quinta-feira que aceita que o precedente foi claramente estabelecido.

Sinto-me obrigado por isso e acho que seria um abuso de discrição não conceder a moção, disse ele.

O que Jake Harris está fazendo agora?

Floyd foi declarado morto em 25 de maio depois que Chauvin, que é branco, pressionou o joelho contra o pescoço do homem negro por cerca de nove minutos . A morte de Floyd provocou algumas vezes protestos violentos em Minneapolis e além, levando a um acerto de contas nacional sobre a raça.

A seleção do júri foi retomada na quinta-feira pelo terceiro dia, enquanto os advogados lutavam ainda mais com o desafios de sentar um júri imparcial e diversificado em um caso tão importante. No final do dia, o júri incluía cinco homens e uma mulher. Cahill disse que três são brancos, um é multirracial, um é hispânico e um é negro.

O único jurado escolhido na quinta-feira se descreveu como um torcedor de futebol extrovertido e voltado para a família, para quem a perspectiva do julgamento era meio empolgante.

O homem, que disse que seu time favorito é a potência espanhola Real Madrid, disse que também é fã de podcasts e programas de TV sobre crimes reais. Ele reconheceu sob interrogatório do advogado de defesa Eric Nelson que tinha uma impressão muito negativa de Chauvin. O homem escreveu em seu questionário que tinha visto o vídeo amplamente visto de Floyd gritando desesperadamente que não conseguia respirar, mesmo enquanto outros policiais estavam parados e espectadores gritavam que Chauvin estava matando Floyd.

Ainda perguntado se poderia deixar de lado suas opiniões e se ater às provas apresentadas no tribunal, ele respondeu: Estou disposto a ver todas as provas e tudo mais, ouvir testemunhas.

últimos detalhes trágicos assassinato savana cinza vento meses grávida de seu bebê

Vários outros candidatos foram demitidos, incluindo uma mulher que disse ela não pode desver o vídeo de Chauvin prendendo Floyd , e um homem que disse ter dúvidas sobre o Black Lives Matter e a maneira como o grupo persegue seus objetivos.

Nelson pressionou a mulher com força sobre sua capacidade de ser justa, apesar de suas opiniões fortes.

Questionada sobre como os eventos do verão passado afetaram a comunidade, ela respondeu: Afetada negativamente porque uma vida foi tirada. Positivamente porque um movimento veio dele e o mundo inteiro sabe. Questionada sobre os danos materiais durante a agitação, ela disse, eu senti que era o que precisava acontecer para chamar a atenção do mundo.

Olhando em seu coração e olhando em sua mente, você pode nos garantir que pode deixar tudo isso de lado, tudo isso, e se concentrar apenas nas evidências apresentadas neste tribunal? perguntou Nilson.

como contratar um assassino profissional

Posso garantir, mas como você mencionou anteriormente, o vídeo será uma grande parte da evidência e não há como mudar de ideia sobre isso, ela respondeu.

Cahill a dispensou por justa causa, poupando Nelson de ter que usar um de seus ataques peremptórios. O promotor Steve Schleicher se opôs, dizendo que ela poderia ter sido submetida a um questionamento mais difícil do que outros jurados em potencial.

Pelo menos três semanas foram reservadas para completar um júri de 12 mais dois suplentes. As identidades dos jurados em potencial estão sendo protegidas e não são exibidas em vídeo transmitido ao vivo do processo.

Chauvin e três outros oficiais foram demitidos. Os outros enfrentam um julgamento em agosto por acusações de cumplicidade. A defesa não disse se Chauvin testemunhará em sua própria defesa.