Enquanto os investigadores da Califórnia caçavam o chamado 'perseguidor noturno'em meados da década de 1980, muitos elementos e pistas levaram à eventual captura de Richard Ramirez - mas foram os dentes do assassino em série que se destacaram como um dos detalhes mais chocantes na caça ao homem.
De junho de 1984 a agosto de 1985, Ramirez aterrorizou a Califórnia orquestrando o que, a princípio, parecia crimes violentos aleatórios. Ele arrombava casas e assaltava residentes, às vezes sequestrando e molestando crianças e depois as libertando. Em outros ataques, ele estuprou e matou adultos, mas foi a aparente aleatoriedade de seus crimes que criou um modus operandi sem precedentes. Ele não apenas variava no perfil de sua vítima - variavam em idade, sexo e raça - mas ele estava em todo o lugar com sua escolha de armas, que variava de facas e revólveres a objetos contundentes.
“Nunca antes na história do crime um único assassino foi responsável por uma série de crimes tão horríveis”, declarou a Netflix em um comunicado à imprensa provocando sua nova docuseries , “Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer,” que está disponível quarta-feira.
A série detalha como os detetives do Departamento de Polícia do Condado de Los Angeles - Gil Carrillo e Frank Salerno, em particular - juntaram as peças. Embora inicialmente desacreditada, a hipótese de Carrillo de que os crimes foram obra de um homem acabou se revelando verdadeira.
Fascinado por serial killers? Assista 'Mark Of A Killer' agora Antes que o evasivo assassino fosse identificado, os detetives foram capazes de determinar que as pegadas deixadas nas cenas podiam estar ligadas a um sapato incomum da marca Avia em particular. Eles foram capazes de descobrir que apenas uma pessoa em Los Angeles possuía este modelo específico naquele tamanho específico. Mas, como a série observa, foram os dentes de Ramirez que também desempenharam um grande papel durante a busca dos detetives para identificar o assassino.
Afinal, dentes podres se tornaram um detalhe constante e consistente nas descrições das testemunhas. Ester Petschar observou Ramirez comprando um boné AC / DC, que mais tarde foi deixado na cena do crime, em um brechó, e depois o encontrou na rodovia. Ela disse que seu sorriso, que estava cheio de dentes faltando, o fazia parecer um 'palhaço assassino'.
Glen Creaso estava trabalhando como bibliotecário na Biblioteca Pública de Los Angeles quando Ramirez entrou e lembrou que o assassino tinha “dentes podres e nojentos”. Tanto adultos como crianças o descreveram como tendo “dentes separados e manchados de marrom”, Carrillo explica na docuseries.
Durante o verão de 1985, mais de 100 dias após a onda de crimes de Ramirez, ele fugiu depois de ser parado em um carro roubado. Dentro desse veículo, os detetives localizaram um cartão de visita de um consultório odontológico de Chinatown. Carrillo e Salerno entrevistaram o dentista, que lhes disse que o suspeito tinha acabado de fazer uma consulta odontológica. Os raios-X mostraram que ele tinha um dente impactado, então os detetives esperavam que ele voltasse para mais trabalho em breve.
Foi isso que o departamento colocou dois de seus próprios detetives na sala de espera para inspecionar o consultório odontológico, caso o suspeito voltasse para uma consulta de acompanhamento. Disseram-lhes que era um desperdício de dinheiro de alguém de seu departamento, então, dias depois, instalaram um alarme que, em teoria, permitia ao dentista alertar a polícia imediatamente se o suspeito viesse para fazer mais tratamento odontológico. No entanto, no mesmo dia em que os detetives foram retirados do consultório odontológico, Ramirez voltou. O alarme também não funcionou bem e os investigadores perderam a chance.
Embora os dentes de Ramirez não tenham sido a pista definitiva que o derrubou, eles entraram em ação durante seu julgamento. Três dentistas deram testemunho sobre os dentes de Ramirez durante o processo, de acordo com um Relatório de 1989 da Associated Press. Seu depoimento não apenas assegurou aos jurados que Ramirez tinha problemas dentários, o que provou que ele correspondia às descrições das testemunhas, mas refutou pelo menos um álibi. O pai de Ramirez disse aos investigadores que seu filho estava de volta a El Paso, Texas, durante o período de uma semana em que ocorreram três ataques em Los Angeles. No entanto, um dos dentistas testemunhou que ele tratou Ramirez em seu escritório em Los Angeles naquela época, explodindo esse álibi.
O júri aparentemente concordou com o depoimento e sentenciou Ramirez à morte. Ele morreu em 2013 de linfoma atrás das grades enquanto esperava sua execução.
