Júri de Elizabeth Holmes totalmente empatado em 3 de 11 acusações contra ela

O juiz os enviou de volta para preencher seus formulários de veredicto sobre as outras acusações.

O júri que pesa 11 acusações de fraude e conspiração contra a ex-CEO da Theranos, Elizabeth Holmes, informou que permanece irremediavelmente em um impasse em três dessas acusações.

O juiz distrital dos EUA, Edward Davila, chamou o júri de volta ao tribunal onde o longo julgamento ocorreu para pesquisar os jurados sobre essas três acusações criminais. Os jurados afirmaram sua incapacidade de chegar a um veredicto.

O juiz Davila então enviou os jurados de volta à sala do júri para preencher um formulário de veredicto. Ainda não está claro se o júri dará seus veredictos restantes na segunda-feira.

Holmes, uma empreendedora outrora célebre, é acusada de enganar investidores e pacientes sobre uma tecnologia de teste de sangue falha que ela saudou como um avanço médico.

charles manson e a família manson

Depois de receber uma nota anterior com o mesmo efeito do júri, o juiz distrital dos EUA Edward Davila convocou os oito homens e quatro mulheres de volta ao tribunal onde ocorreu o julgamento de Holmes. Ele os havia exortado a reexaminar suas posições enquanto seguiam suas instruções de apenas devolver um veredicto de culpado se convencidos além de qualquer dúvida razoável.

— Leve o tempo que for necessário. Não há pressa”, enfatizou Davila.

O júri então voltou às suas deliberações, que haviam demorado mais de 40 horas até agora, e depois repetiu que não conseguiam chegar a um consenso. Eles já haviam enviado três notas, mas as de segunda-feira marcaram sua primeira comunicação ao juiz que abordou diretamente possíveis veredictos.

lynette de mim, onde ela está agora

A primeira nota também significa que os jurados concordaram em veredictos em oito das acusações enfrentadas por Holmes. Nove das 11 acusações são acusações de fraude e duas giram em torno de uma conspiração para cometer fraudes de 2010 a 2015. Durante esse período, Holmes se tornou uma sensação do Vale do Silício, valendo US $ 4,5 bilhões no papel, com base em sua promessa de que a tecnologia da Theranos revolucionaria a saúde Cuidado.

Se condenado por qualquer uma das acusações, Holmes, de 37 anos, pode pegar até 20 anos de prisão federal.

'Para todos os efeitos, o governo só precisa de um veredicto de culpado em uma acusação', disse Keri Curtis Axel, uma ex-promotora federal que agora trabalha como advogada no escritório de advocacia Waymaker de Los Angeles. Ela disse que a suspensão de três acusações torna mais provável que os jurados tenham chegado a veredictos de culpados em pelo menos algumas das outras acusações.

Robert Leach, um promotor federal que interrogou Holmes quando ela foi ao banco das testemunhas para se defender durante o julgamento de três meses, apoiou a decisão do juiz de enviar o júri de volta às suas deliberações.

'Ambos os lados têm interesse na resolução de todos os aspectos', disse Leach a Davila fora da presença do júri.
David Ring, um advogado que acompanha de perto o caso Holmes, também interpretou a nota de segunda-feira como uma indicação de que Holmes provavelmente será condenado por algumas acusações. Ele espera uma resolução esta semana.

'Pode levar mais um dia ou mais antes que o júri volte com um veredicto em todas as acusações ou envie outra nota dizendo ao juiz que ainda está preso', disse Ring.

Holmes esteve presente na audiência de segunda-feira para revisar a nota do júri. Ela olhou através do tribunal para os jurados quando eles entraram e saíram, mas nenhum pareceu devolver seu olhar. Assim que os jurados se foram, Holmes se virou e abraçou a mãe, que estava sentada atrás dela. Seu pai então beijou sua testa através de sua máscara, o que as regras do tribunal exigem de todos os presentes.

Depois de iniciar a Theranos em 2003, aos 19 anos, quando abandonou a faculdade, Holmes começou a trabalhar em uma tecnologia que ela repetidamente prometeu que seria capaz de verificar centenas de problemas de saúde com apenas algumas gotas de sangue coletadas com uma picada no dedo. Os métodos convencionais requerem uma agulha inserida na veia de uma pessoa para extrair um frasco de sangue para cada teste, que deve ser realizado em grandes laboratórios.

Holmes acreditava que poderia fornecer exames de sangue mais humanos, convenientes e mais baratos com 'mini-laboratórios' nas lojas Walgreens e Safeway nos EUA, usando um pequeno dispositivo de teste apelidado de 'Edison' em homenagem ao famoso inventor.

O conceito provou ser convincente. A Theranos levantou mais de US$ 900 milhões de uma longa lista de investidores de elite, incluindo bilionários experientes como o magnata da mídia Rupert Murdoch e o magnata do software Larry Ellison.

Charles Manson tem um filho?

Mas a maioria das pessoas não sabia que a tecnologia de exames de sangue da Theranos continuava produzindo resultados enganosos que levaram a empresa a confiar secretamente nos exames de sangue convencionais. As evidências apresentadas no julgamento também mostraram que Holmes mentiu sobre os supostos acordos que a Theranos havia alcançado com grandes empresas farmacêuticas, como a Pfizer e os militares dos EUA.

Em 2015, uma série de artigos explosivos no The Wall Street Journal e uma auditoria regulatória do laboratório da Theranos descobriram falhas potencialmente perigosas na tecnologia da empresa, levando ao eventual colapso da empresa.