| Assassinato de Shirley Duguay Em 1994, Shirley Duguay, da Ilha do Príncipe Eduardo, Canadá, desapareceu e mais tarde foi encontrada morta em uma cova rasa. Entre as evidências mais convincentes do caso estava uma jaqueta de couro coberta com o sangue de Duguay e mais de duas dúzias de pelos brancos de felino. Os investigadores da Polícia Montada Real Canadense lembraram que durante uma entrevista anterior com o ex-marido, Douglas Beamish, ele tinha um gato branco ao qual chamou de Snowball. Os detetives confiscaram o gato e tiraram sangue do qual pretendiam usar impressões digitais de DNA para compará-lo com o DNA encontrado nos pelos brancos da jaqueta, mas descobriram que ninguém no mundo havia feito isso antes. Após entrar em contato com o Laboratório de Diversidade Genômica, laboratório especializado não em ciência forense, mas no estudo de doenças genéticas, detetives e cientistas conseguiram desenvolver um método para testar o DNA felino. O teste incluiu um método à prova de falhas de testar aleatoriamente 20 outros gatos da isolada Ilha do Príncipe Eduardo, a fim de estabelecer o grau de diversidade genética entre os gatos da região, para descartar a possibilidade de os pelos encontrados na jaqueta terem vindo de um parente próximo de Snowball, ou se todos os gatos da ilha tivessem um ancestral comum, tornando o teste de DNA inútil. Os testes revelaram que os pelos vinham do gato; Beamish foi posteriormente condenado pelo assassinato de sua esposa. A ciência forense de testar pêlos de cães e gatos foi firmemente estabelecida e estudada, mas era uma ciência desconhecida até o caso Duguay. O caso foi contado posteriormente no The New Detectives em 10 de dezembro de 2002, no episódio 3 da 8ª temporada. Wikipédia.org
Liberdade condicional negada para P.E.I. homem que matou esposa em união estável Por Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca 01 de agosto de 2013 Um homem da ilha que foi considerado culpado de matar sua esposa em 1994 permanecerá na prisão depois que o Conselho Nacional de Liberdade Condicional negou sua libertação. Douglas Leo Beamish, 56 anos, está preso em uma prisão de Ontário e compareceu perante o conselho em 26 de julho para uma audiência para determinar se ele deveria ser libertado no dia ou em liberdade condicional total. Na sua decisão, o conselho disse que a falta de compreensão de Beamish sobre a razão pela qual ele age de forma violenta põe em causa a sua capacidade de não repetir o mesmo comportamento. Beamish está cumprindo pena de prisão perpétua por assassinato em segundo grau depois de ser considerado culpado de matar sua esposa Shirley Duguay. Duguay desapareceu em 1994 e quando Beamish denunciou o fato à polícia deu a impressão de que ela havia abandonado ele e seus três filhos. Seu corpo foi encontrado em uma cova rasa quase um ano depois. Beamish perdeu o recurso de sua condenação e o relatório do conselho de liberdade condicional disse que ele continua a negar sua culpa. No seu relatório, o conselho de liberdade condicional disse que Beamish foi considerado como tendo um nível médio de motivação e baixo potencial de reintegração. O conselho disse que a sua conduta na prisão parecia satisfatória, mas foi descrita como exigente e conflituosa, com uma visão negativa em relação ao sistema de justiça. Embora ele não tivesse histórico de violência institucional, o conselho observou que ele tinha inúmeras acusações por desobediência às regras e tinha 17 condenações disciplinares. Isso incluiu 10 recusas em fornecer amostras de urina. Beamish teve duas suspensões do centro educacional da prisão e, em maio, fez comentários inadequados a uma agente penitenciária. episódio completo do meu estranho viciado em carro amante
O seu pedido de transferência para uma prisão de segurança mínima também foi recentemente negado. O conselho disse que a avaliação de risco psiquiátrico de Beamish de setembro de 2012 sugeria que ele representava um risco baixo a moderado de violência contra o público em geral, mas era um risco elevado para parceiros íntimos. Em seu relatório, o conselho disse que o comportamento da Beamish poderia ser descrito como uma atitude negativa. Quando foi convidado a comparecer a uma entrevista, Beamish respondeu que seu horário era de segunda a sexta, das 8h às 16h. e ele se recusou a comparecer. O conselho disse que foi informado no início da audiência que Beamish não esperava obter liberdade condicional e que sua intenção ao realizar a audiência era familiarizar-se com o processo. Também disse que Beamish não estava cooperando com sua equipe de gerenciamento de caso enquanto estava encarcerado, o que levou o conselho a acreditar que ele não seria capaz de trabalhar com ninguém que tentasse monitorar sua reintegração à comunidade. O conselho negou seus pedidos de liberdade condicional diária e integral.
Cabelo de gato chega ao tribunal em julgamento de assassinato no Canadá Por Gina Kolata - The New York Times 24 de abril de 1997 Foi uma provação inesquecível na Ilha do Príncipe Eduardo, no Canadá. Uma jovem foi assassinada, seu namorado afastado foi acusado do crime e a principal prova contra ele veio do DNA de um gato. Cientistas forenses dizem que o caso é o primeiro em que o DNA animal foi apresentado em tribunal. Isso só aconteceu porque um policial determinado procurou até encontrar um pesquisador especializado o suficiente para realizar as análises necessárias. “Sem o gato, o caso fracassa”, disse o advogado de defesa, John L. MacDougall, ao júri. Mas depois de ouvir depoimentos sobre como o DNA foi obtido do cabelo do gato da família, o júri considerou o acusado, Douglas Beamish, culpado de homicídio em segundo grau. O caso, decidido em 1º de agosto, foi publicado na edição de hoje da revista Nature. Tudo começou em 3 de outubro de 1994, quando Shirley A. Duguay, uma mãe de cinco filhos, de 32 anos, desapareceu de sua casa em Sunnyside, uma cidade de 16 mil habitantes que é a segunda maior cidade da Ilha do Príncipe Eduardo. Seu carro foi encontrado alguns dias depois, respingado de sangue. Vários meses depois, o corpo da Sra. Duguay foi encontrado em uma cova rasa. Anteriormente, uma equipe militar a cerca de dez quilômetros de sua casa havia tropeçado em um saco plástico contendo uma jaqueta de couro masculina. O sangue da Sra. Duguay estava na jaqueta e vários fios de cabelo brancos estavam no forro da jaqueta. Aqui, pensou a polícia, poderia haver uma pista sobre a identidade do assassino. Mas quando a polícia analisou os cabelos, descobriu-se que eram de um gato. Um inspetor de polícia, Roger Savoie, decidiu simplesmente solicitar uma análise de DNA dos pelos do gato e tentar fornecer evidências convincentes de que o assassino era o dono do gato. Beamish, pai de três filhos de Duguay, tinha um gato branco chamado Snowball. Mas quando ele ligou para os laboratórios de testes de DNA, lembrou Savoie em uma entrevista, 'eles não tinham ideia do que eu estava falando'. Parecia que ninguém jamais havia obtido evidências forenses de DNA de um animal doméstico e ninguém estava interessado. disposto a tentar. Savoie persistiu, ligando para especialistas nos Estados Unidos e no Canadá, e finalmente encontrou o Dr. Stephen J. O'Brien, chefe do Laboratório de Diversidade Genômica do Instituto Nacional do Câncer em Frederick, Maryland, especialista em gatos. e seus genes. O'Brien, que nunca havia feito uma análise forense de DNA, ficou intrigado e procurou o conselho de uma ex-aluna, Dra. Lisa Forman, que trabalhava para a Cellmark, uma empresa de Rockville, Maryland, especializada em análise forense de DNA. O Dr. O'Brien começou tentando extrair DNA dos fios de cabelo encontrados no forro da jaqueta. Dos oito fios de cabelo encontrados na jaqueta, apenas um tinha DNA utilizável, em sua raiz. Depois ele analisou o sangue de Bola de Neve. “Parecia uma combinação perfeita”, disse O'Brien, mas ele se perguntou se realmente tinha provas. Afinal, e se todos os gatos da ilha fossem tão consanguíneos que o seu DNA fosse essencialmente idêntico? Então ele ligou para o Sr. Savoie e pediu-lhe que reunisse 20 gatos da vizinhança e enviasse seu sangue para seu laboratório em Frederick. “Ficamos aliviados ao encontrar uma diversidade genética abundante”, disse o Dr. O'Brien. Após sua condenação, o Sr. Beamish foi condenado a 18 anos em uma prisão de segurança máxima, sem liberdade condicional. Ele está apelando da sentença, disse seu advogado. Quanto a Snowball, ele permanece com os pais de Beamish, disse MacDougall. ''Ele ainda é o gato da família.''
O assassino não teve a chance de uma 'bola de neve', pois o DNA do gato o prendeu no assassinato de uma amiga Douglas Beamish condenado a 18 anos de prisão perpétua pelo espancamento fatal de Shirley Duguay. Primeira vez que DNA de animal é usado como prova em julgamento de assassinato Por Mara Bovsun - New York Daily News Sábado, 24 de agosto de 2013 Quando se trata de combatentes do crime de quatro patas, os cães ocupam os holofotes e as manchetes. Mas há 16 anos, uma gata não só pegou um assassino, mas também fez história. Em 3 de outubro de 1994, Shirley Duguay, uma mãe de cinco filhos, de 32 anos, que morava na Ilha do Príncipe Eduardo, desapareceu. Quatro dias depois, o carro dela apareceu a alguns quilômetros de sua casa. Amostras de sangue espalhadas no interior do carro foram enviadas para os laboratórios forenses da Polícia Montada Real Canadense. Os exames mostraram que o sangue veio da mulher desaparecida. Houve um provável suspeito desde o início, o marido de Duguay, Douglas Beamish. Seu relacionamento de 12 anos com Duguay foi tempestuoso. Beamish tinha ficha na prisão e reputação desagradável entre as mulheres. Mais de um de seus apertos relatou ter levado tapas. Na noite em que Duguay desapareceu, disseram os vizinhos, ouviram o casal discutindo aos gritos. Mas durante uma entrevista na casa de seus pais, onde morava desde que ele e Duguay se separaram, cerca de dois anos antes, Beamish insistiu que não tinha ideia de para onde ela poderia ter ido. Apesar das suspeitas, os investigadores não tinham nada que o ligasse ao desaparecimento dela. Após três dias de busca massiva na ilha, uma pista apareceu na floresta, uma bolsa contendo um par de tênis e uma jaqueta de couro, ambas manchadas com o sangue de Duguay. Os sapatos eram do tamanho de Beamish e as solas tinham sido usadas de maneira consistente com seu andar. Mas não foi suficiente para uma prisão. Os investigadores também encontraram 20 fios de cabelo brancos incrustados no forro da jaqueta. Um teste de laboratório revelou que eram de um gato. Esta evidência poderia ter sido ignorada, não fosse a observação do policial Roger Savoie. Durante uma entrevista anterior com Beamish, Savoie notou um gato branco vagando pela casa, Snowball, o animal de estimação da família. Se o cabelo da jaqueta fosse de Snowball, raciocinou Savoie, isso poderia fornecer a ligação entre Beamish e a jaqueta ensanguentada. A utilização de ADN em investigações de homicídios era uma ciência relativamente nova, com a primeira condenação de impressões digitais genéticas apenas sete anos antes na Grã-Bretanha. O DNA animal nunca foi apresentado como prova em um julgamento de assassinato. Savoie teve dificuldade em convencer alguém de que seu interesse em testar pêlos de gato valia mais do que uma risada. Telefonemas para cientistas de todo o mundo resultaram em recusas educadas, até que encontrou Stephen O’Brien, geneticista do Instituto Nacional do Câncer dos EUA. O’Brien também estava entre as maiores autoridades mundiais em DNA felino. Em seu livro Tears of the Cheetah, O’Brien escreve que Savoie o chamou de última esperança. O’Brien disse, pensei comigo mesmo: ‘Isso é realmente interessante!’ Enquanto O’Brien reunia uma equipe de laboratório, Savoie recebeu uma intimação para colher uma amostra de sangue de Snowball. Com uma vasilha contendo pelos brancos de gato e outra contendo sangue, o policial embarcou em um vôo para entregar pessoalmente as evidências ao geneticista. Ele não queria arriscar que algo pudesse corromper a cadeia de evidências. Um dos fios de cabelo tinha uma pequena quantidade de carne presa às raízes e rendeu o DNA para a realização dos testes. O sangue de Snowball tinha a mesma pegada genética, lembrou O’Brien. Ele estimou que a chance de outro gato ter o mesmo perfil era de cerca de 45 milhões para um. A análise do DNA de Snowball foi concluída antes que a evidência mais importante surgisse. Em 6 de maio de 1995, um pescador de trutas encontrou uma cova rasa a cerca de 16 quilômetros de onde o carro foi encontrado. Segurava o corpo de Duguay. Suas mãos foram amarradas nas costas e ela foi espancada na cabeça com tanta força que um dente foi espetado em um dos pulmões. A polícia prendeu Beamish e o acusou de assassinato em primeiro grau. As provas do seu julgamento de oito semanas incluíram uma carta na qual Beamish ameaçava matar Duguay, com a sua assinatura aparentemente escrita com sangue, e o testemunho de uma antiga namorada, que descreveu uma surra horrível nas mãos do réu. Mas Snowball foi a principal testemunha. O advogado de Beamish, pegando emprestada uma página do O.J. Livro de poesia do julgamento de Simpson, disse: Sem o gato, o caso fracassa. Os dados de O’Brien provaram ser convincentes e o júri considerou Beamish culpado. Ele foi condenado a 18 anos de prisão perpétua em 19 de julho de 1996. O caso só recebeu muita atenção em abril do ano seguinte, quando O’Brien e os colegas Victor David e Marilyn Menotti-Raymond publicaram uma breve descrição do seu trabalho na revista científica Nature. O’Brien lembrou que os trocadilhos da imprensa enlouqueceram – Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Deixando as manchetes maliciosas de lado, o caso estabeleceu um precedente legal – a primeira vez que DNA não humano foi usado como prova em um julgamento de assassinato. Snowball inaugurou a era em que os animais de estimação podem, silenciosa e involuntariamente, delatar seus donos. Cabelo, sangue e até urina de cães e gatos ajudaram a resolver vários crimes violentos no Canadá e nos EUA. A Grã-Bretanha e os EUA agora possuem bancos de dados de DNA de cães e gatos. Mais recentemente, a Grã-Bretanha, pela primeira vez, teve um caso fortalecido pela eliminação de um animal de estimação. Em julho, pêlos de gato ajudaram a condenar David Hilder pelo assassinato de seu vizinho, David Guy, cujo cadáver desmembrado foi encontrado enrolado em uma cortina na praia. Os pelos do torso de Guy combinavam com os do animal de estimação de Hilder, Tinker. Quanto a Beamish, ele pediu liberdade condicional no mesmo mês, mas como demonstrou baixo potencial de reintegração, o sistema penitenciário manterá suas garras sobre ele.
 Douglas Leo Radiante A vítima
 Shirley Anne Duguay | 
