Ele já era um indivíduo controlador, misógino, sexista, delirante e perturbado, disse um advogado de Roy Den Hollander.
Roy Den Hollander Foto: Facebook O advogado suspeito de atirar no filho e no marido de um juiz de Nova Jersey era frequentemente descrito como tendo um ódio de longa data às mulheres – mas sua noiva russa se divorciando dele pode tê-lo levado ao limite.
Na minha opinião, ele já era um indivíduo controlador, misógino, sexista, delirante e perturbado antes de seu casamento fracassar, disse o advogado Nicholas J. Mundy. O Correio de Nova York do divórcio de Roy Den Hollander. Mas meu sucesso em ajudar essa pobre garota a frustrar suas tentativas subsequentes de controlá-la e destruí-la no contexto do divórcio e da imigração realmente ajudou a empurrá-lo para o limite.
Mundy representou a esposa de Hollander, Alina Shipilina, no processo de divórcio, que ocorreu menos de um ano depois que Hollander e Shipilina se casaram na Rússia em março de 2000.
O ex-casal se conheceu enquanto Hollander trabalhava na Rússia para uma agência de investigação corporativa conhecida como Kroll Associates. Eles se estabeleceram em Nova York após o casamento, uma vez que Shipilina conseguiu um visto temporário dos EUA para vir para a América.
Mas a lua de mel logo terminou para o casal e o divórcio foi concedido no final de 2000.
Mundy se recusou a discutir os detalhes do casamento do casal, mas lembrou a intensa raiva de Hollander em relação às mulheres.
Ele realmente tinha um ódio terrível por todas as mulheres—particularmente mulheres no poder como juízes—e ele estava determinado a tentar se vingar de qualquer um que ele achasse que o cruzasse, disse ele. Ele ameaçava e dizia coisas depreciativas sobre os juízes em documentos legais e em cartas ao tribunal. Ele não se esquivou de ser pouco profissional e falar o que pensa dessa maneira.
homem mata esposa em cruzeiro ao Alasca
Acrescentou Mundy: Ele era basicamente um lunático enlouquecido escondido à vista de todos, encapuzado por seu terno, gravata e diploma de direito.
Hollander discutiu o breve casamento em uma ação que abriu em 2008 contra o governo federal, de acordo com registros judiciais obtidos pelo Post.
Ele alegou no processo que sua esposa havia inventado uma queixa de abuso contra ele para que ela pudesse permanecer nos Estados Unidos sob a Lei de Violência Contra a Mulher.
Como a lei criada pelo lobby feminista está agora, mulheres alienígenas propensas a crimes perseguições podem se tornar residentes permanentes e, eventualmente, cidadãos dos EUA, simplesmente dizendo que seus maridos americanos abusaram delas, e não importa se essas mulheres estão mentindo, cometendo crimes de torpeza moral ... ou usaram fraude e perjúrio para entrar nos EUA e permanecer aqui , escreveu Hollander.
Hollander acreditava que o ato ajudou a criar um processo pelo qual os direitos constitucionais dos homens americanos que tomam ou consideram tomar esposas estrangeiras são violados para corrigir a incapacidade das feministas de fazer com que os homens americanos as amem.
O processo foi posteriormente arquivado, mas a aparenteinimizadeem relação às mulheres continuou por anos com Hollander muitas vezes entrando com ações contra programas que ele acreditava que favoreciam as mulheres – até mesmo entrando com uma ação coletiva contra boates de Manhattan por oferecer noites de mulheres.
Em outro processo sem sucesso, ele alegou que o programa de estudos femininos da Universidade de Columbia era discriminatório contra os homens, de acordo com O jornal New York Times . Ele havia argumentado que a escola deveria criar um programa de estudos masculinos para treinar os homens a reconhecer e lidar com o poder que as mulheres costumam usar para manipulá-los.
quem a virtude une a morte não separará
Hollander também postou discursos antifeministas on-line em vários sites, de acordo com NBC News .
O advogado muitas vezes se referia às mulheres como feminazis e dirigia sua raiva por escrito para sua ex-mulher, juízes nomeados pelo presidente Barack Obama e até sua própria mãe – que ele escreveu uma vez que ela queime no inferno, o Correio de Nova York relatado.
A raiva de Hollander chegou a um ponto de ebulição no fim de semana, quando as autoridades acreditam que ele se vestiu com um uniforme do Fed Ex e foi para a casa da juíza Esther Salas em North Brunswick. Quando seu filho de 20 anos, Daniel Anderl, abriu a porta, o homem de 72 anos é suspeito de ter atirado fatalmente no coração dele.
O marido de Salas, o advogado de defesa Mark Anderl, de 63 anos, também foi baleado várias vezes, mas agora está em condição estável em um hospital local.
Estando no porão da casa na época, Salas não se machucou no ataque.
Ela estava servindo como juíza em um caso apresentado por Hollander em 2015 que argumentava que o alistamento militar dos Estados Unidos apenas para homens era discriminatório.
Hollander deixou o caso em andamento no ano passado, dizendo que tinha câncer terminal.
bíblia ashley freeman e lauria encontrada
Em discursos online, Hollander descreveu Salas como uma juíza latina gostosa e preguiçosa e incompetente, nomeada por Obama.
Logo após o tiroteio, o corpo de Hollander foi descoberto pela Polícia do Estado de Nova York perto de Liberty, Nova York – cerca de duas horas da casa do juiz. Ele havia morrido de um aparente ferimento de bala auto-infligido.
As autoridades também encontraram o nome e a foto da juíza-chefe do estado de Nova York, Janet DiFiore, em seu carro, de acordo com o The New York Times. Não está claro se ela pode ter sido outro alvo.
O homem de 72 anos lutava contra um câncer terminal na época de seu aparente suicídio – o que pode ter motivado os assassinatos, de acordo com um manifesto desconexo escrito pelo advogado.
A mão da morte está no meu ombro esquerdo... nada nesta vida importa mais, ele escreveu, de acordo com O Correio de Nova York . O único problema com a vida vivida por muito tempo sob o domínio Feminazi é que o homem acaba com tantos inimigos que não consegue nem mesmo pontuar com todos eles.
Embora Mundy soubesse que Hollander havia expressado um profundo ódio às mulheres, ele nunca imaginou que realizaria um ataque violento contra a família de um juiz, disse ele ao The New York Post.
Nunca em minha imaginação mais selvagem eu acreditaria que alguém que eu encontraria na vida real seria capaz de fazer algo assim, disse ele. Mas em 25 anos de prática, se eu tivesse que escolher uma pessoa que pudesse ser capaz de atos tão hediondos, seria ele.
Todas as postagens sobre notícias de última hora
