| CD# 356054
Data de nascimento: 29/01/49 Décimo Circuito Judicial, Condado de Polk, Caso #95-4842
Juíza Sentenciadora: Honorável Cecelia M. Moore
Advogados, Julgamento Criminal: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, esq. - Privado
Advogado, Recurso Direto: Robert A. Norgard, Esq. - Privado
Advogado, Recursos Colaterais: Dan Daly – Registro Data da Ofensa: 24/08/95 Data da Sentença (Contagem I): 22/05/98 Data da Sentença (Contas II e III): 27/05/98 era uma vez em hollywood estridente
Circunstâncias da Ofensa: Em 24/08/95, Jane O’Toole descobriu o corpo de sua mãe, Carolyn Monfort, espancada até a morte na lavanderia da casa de Monfort. A cabeça de um martelo, enrolada em dois panos de prato, foi encontrada quebrada no cabo perto de seu corpo. Monfort sofreu graves lacerações e hematomas na cabeça e no rosto, além de ferimentos defensivos nos braços e nas mãos. Monfort foi visto vivo pela última vez em 21/08/95. Naquela manhã, Monfort acordou e vestiu-se para o trabalho como sempre. Curtis Beasley, um conhecido da família, estava hospedado com Monfort enquanto ele trabalhava em um complexo de apartamentos de propriedade de Neal O’Toole, genro de Monfort. Monfort administrou aquele complexo de apartamentos. Beasley passaria a noite na casa de Monfort, mas passaria a maior parte de seu tempo livre na casa de Steve Benson, com quem morou antes de se hospedar na residência de Monfort. Como a van de Beasley quebrou e ele pediu várias centenas de dólares emprestados a um amigo, Dale Robinson, para consertá-la, Monfort levava Beasley para o trabalho todos os dias. Mais tarde, em 21/08/95, Jane O’Toole, esposa de Neal O’Toole, providenciou para que Beasley ajudasse ela e seu marido a mover alguns móveis. Enquanto transportava os móveis, Beasley pediu dinheiro a O'Toole. O’Toole informou a Beasley que ela tinha apenas alguns dólares, mas que seu marido lhe pagaria pelo trabalho que ele estava fazendo no complexo de apartamentos. O’Toole levou Beasley de volta à residência dos Monfort, onde não havia mais ninguém em casa. Até às 19h. naquela noite, vários telefonemas foram feitos da residência de Monfort para pessoas desconhecidas de Monfort, mas conhecidas de Beasley, incluindo uma ligação para o Reino Unido. Um dos números chamados estava escrito com a letra de Beasley em um jornal sobre a mesinha de centro. As evidências estabeleceram que, depois que Monfort deixou Beasley no trabalho em 21/08/95, ela foi a uma reunião agendada às 9h. Monfort então se encontrou com o Sr. Rosário, um potencial inquilino, às 14h. e novamente às 17h. Rosário pagou a Monfort 800 dólares em notas de cem dólares pelo primeiro e último mês de aluguel. Ele também pagou US$ 100 por um conjunto de móveis de quarto que ela estava vendendo. Um recibo encontrado no carro de Monfort comprovou esta transação. Rosário foi a última pessoa a ver Monfort com vida antes da descoberta de seu corpo, três dias depois. Entre 20h30 e 22h00. naquela noite, Beasley dirigiu o carro de Monfort para visitar Dale Robinson. Beasley disse a Robinson que o carro que ele dirigia pertencia a uma amiga para quem ele trabalhava e com quem morava. Durante a visita, Beasley ofereceu a Robinson uma nota de cem dólares como pagamento parcial do dinheiro que Robinson lhe emprestou para consertar a van. Beasley então saiu da casa de Robinson e não voltou. No dia seguinte, Beasley chegou à rodoviária de Miami. Nesse momento, ele contatou os Malcolm, amigos com quem não falava há anos. Beasley alegou ter perdido sua carteira e ter seus cheques de viagem roubados. Beasley ficou com a Sra. Malcolm por alguns dias e depois foi autorizado a ficar na casa da Sra. Durante este período, as mesmas chamadas telefónicas que apareceram na conta de Monfort também apareceram na conta da Sra. Bennis, incluindo a chamada para o Reino Unido. Quando a polícia conduziu uma investigação da cena do crime na residência de Monfort, notou que os únicos cômodos que pareciam perturbados eram a lavanderia, a sala de jantar e a garagem. Todos os outros quartos estavam impecavelmente limpos porque a governanta havia limpado no meio da manhã de 21/08/95. O carro de Monfort desapareceu, assim como as centenas de dólares que Rosario lhe deu. Vários itens pessoais de Beasley estavam localizados no quarto que ele ocupava, incluindo seus cartões de visita, cigarros e produtos de higiene pessoal. Os membros da família foram autorizados a entrar na casa antes da conclusão da investigação para determinar o que estava faltando, se é que alguma coisa estava faltando. Os membros da família foram solicitados a notificar os investigadores quando entrassem na casa, para que os investigadores pudessem estar presentes durante as buscas. Antes que os detetives chegassem ao local, Bud Stalnaker, filho de Monfort, encontrou um par de sapatos e uma camisa amassada debaixo da cama no quarto de hóspedes. Ninguém tocou na camisa e nos sapatos até a chegada dos detetives. Quando a detetive Cash estava reunindo as evidências debaixo da cama, ela notou manchas de sangue na camisa. Testes de DNA subsequentes indicaram que o sangue pertencia a Monfort, e a governanta identificou a camisa como aquela que viu no quarto de Beasley na manhã de 21/08/95. Uma busca por Beasley começou na Flórida Central. Ele continuou a ficar na casa da Sra. Bennis até entrar em uma briga física com o Sr. Ele acabou sendo localizado em um hotel no Alabama. Ele deixou crescer a barba e usava o nome de William Benson. Beasley foi acusado de roubo, Grand-Theft Auto e assassinato em primeiro grau de Carolyn Monfort. Resumo do teste: 01/02/96 O réu foi indiciado por: Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau Contagem II: Roubo Contagem III: Grand Theft Auto 18/02/98 O réu foi considerado culpado de todas as acusações imputadas na acusação. 26/02/98 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 10 a 2, votou pela pena de morte. 22/05/98 O réu foi condenado da seguinte forma: Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau - Morte 27/05/98 O réu foi condenado da seguinte forma: Acusação II: Roubo – 15 anos Contagem III: Grand Theft Auto – 15 anos Informações do caso: Em 29/06/98, Curtis Beasley interpôs Recurso Direto na Suprema Corte da Flórida. Nesse recurso, ele argumentou que o tribunal de primeira instância errou ao negar o seu pedido de absolvição porque as provas circunstanciais do caso não eram inconsistentes com a hipótese razoável de inocência de Beasley. Depois de muita consideração, a Suprema Corte da Flórida decidiu que havia provas substanciais registradas para apoiar as condenações de Beasley. Beasley também alegou que o tribunal de primeira instância errou ao não sequestrar a filha e o filho da vítima, que foram testemunhas-chave no caso. Beasley argumentou que, sem sequestro, uma testemunha pode alterar o seu depoimento para corresponder às provas apresentadas ou ao depoimento anterior. Beasley também argumentou que a presença da família da vítima e suas reações emocionais prejudicaram o seu caso. Além disso, Beasley defendeu a consideração e aplicação de circunstâncias agravantes e atenuantes. A Suprema Corte da Flórida confirmou as condenações e sentença de morte de Beasley em 26/10/00. Em seguida, Beasley apresentou uma moção 3.850 no Tribunal de Circuito do Estado em 30/04/01 e alterou a moção em 20/09/04 e 15/11/04. Em 09/01/06 foi realizada Audiência de Instrução. A moção está atualmente pendente. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
