| Estado de Missouri v. Cecil Barriner Número do caso da Suprema Corte do Missouri: SC81666 Fatos do caso: Em dezembro de 1996, Barriner começou a temer ter sido reprovado no teste de urinálise para detectar a presença de substâncias controladas. Barriner estava preocupado com a possibilidade de sua liberdade condicional ser revogada. onde está michael peterson agora 2019
Resolvendo deixar sua residência em Poplar Bluff, Barriner planejou viajar para Tallapoosa, Missouri, residência de Candy Sisk, de dezenove anos, e Irene Sisk, a avó de Candy de setenta e quatro anos, para obter dinheiro deles. Barriner manteve um relacionamento com a mãe de Candy Sisk, Shirley Niswonger, de 1993 a 1996, e durante esse tempo conheceu Candy. Barriner acompanhou Niswonger em pelo menos duas ocasiões quando ela viajou para a casa dos Sisks para pedir dinheiro emprestado. Barriner acreditava que os Sisks eram financeiramente prósperos. No final da tarde de 15 de dezembro de 1996, Barriner visitou Daniel e Samantha Simmons, amigos que moravam a poucos quilômetros da residência de Sisk. Barriner disse a Samantha Simmons que estava indo para Tallapoosa para arrecadar algum dinheiro e foi embora no automóvel Ford Taurus branco que usava como transporte. Ele voltou logo depois, afirmando que ninguém estava em casa. Daniel e Samantha Simmons acompanharam Barriner até Tallapoosa no Ford Taurus, onde Barriner passou três vezes pela casa dos Sisk. Durante a viagem, Barriner disse que 'a garota ia pagar-lhe algum dinheiro' e apontou para um bilhete que havia deixado na porta dos Sisks. Samantha Simmons notou que durante a viagem Barriner segurou e brincou com uma bolsa roxa Crown Royal que continha algo que ela não conseguia ver. No dia 16 de dezembro, aproximadamente às 8h45, Candy telefonou para sua tia, Debbie Dubois, e relatou que um homem havia estado em sua casa pouco tempo antes. Candy disse a Dubois que o homem havia contado a Irene que tinha “um presente de Natal para Candy da mãe dela na prisão”. Candy disse a Dubois que sua avó disse que o homem agiu de maneira estranha e que o mesmo homem estivera em Tallapoosa no dia anterior pedindo informações sobre como chegar à residência de Sisk. Candy relatou que ela mesma não tinha visto o homem, mas observou o carro do homem, que era um Ford Taurus branco. Dubois tentou telefonar para um parente para pedir-lhe que verificasse Irene e Candy, mas não conseguiu contatá-lo. Dubois então ligou para Candy, disse que ela não havia conseguido falar com o parente e instruiu Candy a ligar para ela novamente se o homem voltasse. Vários minutos depois das 9h daquela manhã, um caixa de banco próximo a Risco atendeu um homem que dirigia um Ford Taurus branco. O caixa viu Candy no banco do passageiro, vestida com uma camisola e enrolada em um cobertor. O caixa viu outra pessoa no banco traseiro. O motorista entregou ao caixa um cheque no valor de mil dólares, assinado por Candy e para ser sacado em sua conta. Depois de Candy assinar o recibo exigido, o caixa deu ao homem mil dólares em dinheiro, sendo cem dólares em notas de vinte dólares, conforme solicitado pelo motorista. Aproximadamente às 10h45 daquela manhã, Dubois tentou pelo menos duas vezes telefonar para Candy e Irene na residência de Sisk. O telefone tocou repetidamente, mas ninguém atendeu. Dubois estava preocupado porque uma linha telefônica tinha uma secretária eletrônica e porque Candy, que havia passado por uma cirurgia nas costas quatro dias antes, não deveria sair de casa por seis semanas. cadáver encontrado em casa assombrada
Dubois foi até a casa dos Sisk. Lá ela encontrou Candy e Irene mortas. Ela tentou chamar a polícia, mas, ao constatar que faltavam os telefones da casa, foi até um parente, que notificou as autoridades. O corpo de Candy estava na cama do quarto dela. Suas mãos estavam amarradas na frente dela com uma corda. Ela estava nua abaixo da cintura. Uma calça de moletom e uma calcinha estavam no chão ali perto. Seu pescoço foi cortado de seis a oito vezes. Uma faca se projetava de seu peito. Uma autópsia revelou que Candy sangrou até a morte devido aos cortes no pescoço e que a faca foi enfiada em seu peito depois que ela morreu. Várias marcas de mordidas foram identificadas em seu corpo. O corpo de Irene estava no chão do quarto, ao lado da cama. Ela estava amarrada como um porco, com os pulsos e tornozelos amarrados com o mesmo comprimento de corda. Uma autópsia revelou que dezessete facadas superficiais em uma área localizada em seu peito esquerdo, cinco das quais penetraram na cavidade torácica e no pulmão, foram infligidas quinze a quarenta e cinco minutos antes de ela morrer. Três cortes profundos em sua garganta causaram sua morte. Em 18 de dezembro, dois dias após a descoberta dos corpos de Irene e Candy, o tenente Steven Hinesly, da patrulha rodoviária estadual de Missouri, e o vice-xerife Scott Johnston, do condado de Butler, contataram Barriner na casa de seu irmão. Barriner concordou em acompanhar os oficiais ao quartel-general das tropas em Poplar Bluff para discutir o homicídio. Barriner negou saber que os Sisks haviam sido assassinados e negou tê-los matado. Barriner afirmou ter feito viagens a Cape Girardeau e a duas outras cidades na manhã dos assassinatos para fazer compras de Natal. Quando o tenente Hinesly professou ceticismo de que Barriner pudesse ter viajado tão longe e tão rapidamente, Barriner mudou sua história; ele então alegou que estava usando metanfetamina na casa de Kevin Dennis quando os assassinatos foram cometidos.
Júri rejeita pena de morte em terceiro julgamento Sikeston Padrão Democrata 15 de novembro de 2004 Depois de considerar Cecil Barriner culpado de 2 acusações de assassinato em primeiro grau, um júri na sexta-feira poupou sua vida ao proferir 2 sentenças de prisão perpétua. lee manuel viloria-paulino obituário
Embora ele passe o resto de seus dias atrás das grades sem chance de liberdade condicional, a decisão do júri sobre a sentença foi uma vitória para Barriner, que duas vezes antes havia sido enviado ao corredor da morte no Missouri pelas mortes brutais por esfaqueamento de duas mulheres do condado de New Madrid. A Suprema Corte do Missouri anulou ambas as condenações. Em seu terceiro julgamento, Barriner foi novamente condenado pelo assassinato de Irene Sisk, 74, e sua neta Candy Sisk, 19, em sua casa em Tallapoosa, em 16 de dezembro de 1996. O processo foi realizado no condado de Boone diante de um júri de sete homens e 5 mulheres escolhidas no condado vizinho de Callaway. Barriner, 42, é ex-residente de Poplar Bluff. O caso foi submetido ao júri no final da tarde de quinta-feira, após dois dias de depoimentos. Após 7 horas de deliberações que foram concluídas na manhã de sexta-feira, o júri proferiu o veredicto de culpa. Quando o julgamento entrou na fase de pena, o procurador-geral assistente Kevin Zoellner instou os jurados a condenar Barriner à morte. “Obviamente ele acredita na pena de morte e está disposto a impô-la a outros”, disse Zoellner. Zoellner, que ajudou o promotor público do condado de New Madrid, Lewis Recker, no caso, disse que a natureza hedionda dos crimes merecia a punição final. Ambas as mulheres foram amarradas e esfaqueadas repetidamente antes de suas gargantas serem cortadas. Candy Sisk foi abusada sexualmente. Apontando para Barriner, Zoellner disse: 'Este homem aqui gostou.' O advogado de defesa Bradford Kessler reconheceu que o júri provavelmente consideraria que os fatores agravantes necessários para impor uma pena capital estavam presentes neste caso. Mesmo assim, ele pediu aos jurados que mostrassem misericórdia e rejeitassem o pedido de vingança de Zoellner. “Ele está pedindo que vocês se reduzam a ser o mesmo tipo de pessoa que acabaram de descobrir que Cecil Barriner era”, disse Kessler. quem foi o i 5 assassino
Em refutação, Zoellner rejeitou a ideia de que condenar Barriner à morte é tornar-se ele. “A misericórdia é para Deus”, disse Zoellner. 'Infelizmente, aqui na Terra temos que fazer justiça.' Depois de deliberar cerca de 90 minutos sobre a sentença, o júri proferiu a recomendação de prisão perpétua sem liberdade condicional, que era a única opção disponível além da sentença de morte. O juiz sênior Frank Conley deve sentenciar formalmente Barriner em 17 de dezembro. Conley não tem poder para anular a sentença do júri e impor a pena de morte. Os júris nos condados de Dent e Warren condenaram Barriner separadamente em 1999 e 2002. Ele recebeu 2 sentenças de morte após cada julgamento. A Suprema Corte votou por 5 a 2 em 2000 para reverter o veredicto do condado de Dent. O tribunal decidiu que o juiz de primeira instância permitiu erroneamente que a acusação apresentasse provas irrelevantes e prejudiciais. O tribunal superior anulou o resultado do segundo julgamento em 2003. O tribunal, numa decisão apertada de 4-3, disse que o júri foi injustamente proibido de considerar provas potencialmente ilibatórias. O caso é Estado de Missouri v. Cecil Barriner. | 
