A sentença de prisão perpétua de Fair Wayne Bryant pelo roubo de 1997 foi confirmada pela Suprema Corte da Louisiana por 5 a 1, mas a juíza Bernette Johnson, o único membro negro do tribunal, disse em uma discordância pungente que a punição estava enraizada na lei racista.
Original digital 6 condenações injustas que foram anuladas
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizar6 condenações injustas que foram derrubadas
Recentemente, houve 150 condenações injustas anuladas a cada ano, com esse número crescendo. Fonte: Revista Tempo.
Assista o episódio completo
Uma audiência de liberdade condicional em outubro foi marcada para um homem negro condenado à prisão perpétua depois de roubar cortadores de cerca viva em um roubo em 1997, uma sentença que a Suprema Corte de Louisiana manteve apesar da insistência de seu chefe de justiça de que a punição era excessiva e enraizada na lei racista.
o elenco do sandlot todo crescido
Em novembro, um tribunal de apelação estadual considerou que a sentença para Fair Wayne Bryant, 62, estava de acordo com a lei do infrator habitual e, após o fracasso de um recurso anterior, não estava mais sujeita a revisão.
A Suprema Corte votou por 5 a 1 para manter a decisão, com cinco juízes brancos do sexo masculino votando a favor e a juíza Bernette Johnson, o único membro negro do tribunal, votando contra. Um sétimo juiz, também um homem branco, foi recusado. O tribunal emitiu a decisão sem comentários, mas Johnson postou uma discordância pungente de duas páginas na qual ela argumentou que a sentença era tão desproporcional ao crime que era claramente inconstitucional. Sua resposta chamou a atenção generalizada para o caso.
história de terror americana 1984 richard ramirez
Em sua discordância, Johnson chamou as leis do infrator habitual uma manifestação moderna da legislação aprovada após a Guerra Civil para tornar mais fácil condenar ex-escravos e seus descendentes por crimes menores e sentenciá-los severamente. Essas leis, disse ela, eram uma tentativa de re-escravizar os afro-americanos.
Bryant recebeu a sentença severa depois que ele foi condenado por roubo em 1997 por roubar o cortador de cerca viva de uma despensa em uma garagem em uma casa em Shreveport. Seu registro já incluía uma condenação por tentativa de assalto à mão armada em 1979 – um crime classificado como violento na Louisiana – e três crimes não violentos subsequentes: posse de coisas roubadas em 1987; tentativa de falsificação de um cheque de US$ 150 em 1989; e roubo simples em 1992.
Em 2000, o tribunal de apelação do estado rejeitou vários argumentos de Bryant, alguns envolvendo procedimentos legais e um argumento de que a sentença era excessiva.
O réu passou muito pouco de sua vida adulta fora do sistema de justiça criminal, disse o 2º Tribunal de Apelação do 2º Circuito na decisão de 2000, que recontou seu histórico. Esta litania de condenações e a brevidade dos períodos durante os quais o arguido não esteve detido por um novo crime é amplo suporte para a pena imposta neste caso.
quando é que bgc 17 vai sair
Francis Abbott, diretor executivo do Conselho de Indultos e do Comitê de Liberdade Condicional da Louisiana, disse que os fatores que entrarão na decisão do comitê de liberdade condicional de sete membros sobre libertar Bryant incluirão sua ficha criminal; seu comportamento na prisão; se ele tem um lugar para morar e quaisquer comentários das vítimas.
Abbott disse que Bryant pediu liberdade condicional em 21 de julho e um comitê administrativo de três membros do comitê concordou na quarta-feira em agendar uma audiência para ele em 15 de outubro.
Todas as postagens sobre Black Lives Matter Notícias de última hora
