Advogado de defesa de casos de Arbery compara comício a 'linchamentos públicos' e exige anulação do julgamento

O juiz rejeitou o pedido, dizendo que não houve interrupção no tribunal.

BRUNSWICK, Geórgia (AP) — O advogado de defesa que causou um clamor dizendo que os pastores negros devem ser barrados do julgamento de assassinato sobre a morte de Ahmaud Arbery declarou no tribunal na sexta-feira que uma manifestação no tribunal apoiando a família do homem negro assassinado era comparável a um linchamento público dos três réus brancos.

Este caso foi infectado por coisas que não têm nada a ver com a culpa ou inocência desses réus, disse o advogado Kevin Gough ao juiz, argumentando que ativistas de direitos civis estão tentando influenciar o júri desproporcionalmente branco.

Gough renovou um pedido de anulação do julgamento um dia depois que o Rev. Al Sharpton, o Rev. Jesse Jackson e Martin Luther King III se juntaram a centenas de pastores, a maioria deles negros, orando e reunindo-se nos degraus do tribunal do condado de Glynn. O evento foi organizado depois que Gough na semana passada se opôs a Sharpton sentado na última fila do tribunal com os pais de Arbery.

É assim que um linchamento público se parece no século 21, disse Gough ao juiz, dizendo que o direito de seu cliente a um julgamento justo estava sendo violado por uma multidão acordada pela esquerda.

O juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley rejeitou a moção de anulação do julgamento com pouca discussão.

Não me lembro de nenhuma perturbação no próprio tribunal, disse o juiz sobre comício de quinta-feira, que coincidiu com depoimento de defesa.

Gough é o principal advogado de William Roddie Bryan, que se juntou ao pai e filho Greg e Travis McMichael na perseguição de Arbery em picapes depois de avistar o homem de 25 anos correndo em seu bairro costeiro da Geórgia em 23 de fevereiro de 2020. Bryan pegou o celular vídeo de Travis McMichael atirando em Arbery enquanto ele dava socos e pegava a espingarda.

O assassinato de Arbery mais tarde tornou-se parte do acerto de contas mais amplo sobre a injustiça racial no sistema legal criminal após uma série de encontros fatais entre negros e policiais.

Gough tem repetidamente levantou preocupações sobre ativistas externos procurando influenciar o caso. Ele fez a observação de linchamento depois que a promotora Linda Dunikoski acusou Gough de provocar intencionalmente indignação entre pastores negros e ativistas de direitos civis.

Eles estão respondendo ao que ele estrategicamente, conscientemente e inteligentemente fez para que houvesse uma resposta para que ele pudesse reclamar, disse Dunikoski. Isso aí é uma boa advocacia. Porque agora ele pediu anulação do julgamento com base em algo que ele causou.

A mãe de Arbery, Wanda Cooper-Jones, chamou os últimos comentários de Gough de ridículos.

Ele fez coisas repetidamente que me surpreendem o que ele diria, ela disse a repórteres do lado de fora do tribunal. Muito surpreendente, mas não inesperado, eu diria.

Com as alegações finais marcadas para segunda-feira, promotores e advogados de defesa passaram a sexta-feira debatendo nuances das instruções legais que o juiz planeja dar ao júri antes das deliberações.

Grande parte do debate tratou de como o juiz descreverá as limitações para fazer a prisão de um cidadão. Os advogados de defesa dizem que a lei da Geórgia autorizou os McMichaels e Bryan a deter Arbery para a polícia porque tinham motivos válidos para suspeitar que ele era um ladrão. Os promotores dizem que não há evidências de que Arbery tenha cometido crimes no bairro.

Os advogados de defesa se opuseram quando o juiz disse que instruiria o júri que a prisão sem mandado de um cidadão deve ocorrer imediatamente após a perpetração do crime, ou no caso de um crime durante a fuga.

Robert Rubin, advogado de Travis McMichael, disse que a linguagem proposta tornaria virtualmente impossível para um júri descobrir que os réus tinham uma causa provável para deter Arbery com base na suspeita de que ele havia cometido roubos anteriores na mesma casa em construção da qual ele foi visto fugindo. antes de sua morte.

Construímos todo este caso em torno da causa provável... que Travis McMichael e Greg McMichael tiveram em 23 de fevereiro para eventos que aconteceram anteriormente, disse Rubin. E você está destruindo tudo isso.

Travis McMichael testemunhou esta semana que ele tinha visto vídeos de câmeras de segurança de Arbery dentro da casa inacabada e que viu Arbery rastejando fora dela 12 dias antes do tiroteio. Nenhum dos cinco vídeos de Arbery dentro da casa o mostrava roubando. O proprietário disse que instalou câmeras depois que os itens foram retirados de um barco que ele mantinha em uma garagem aberta.

Walmsley disse que consideraria mudanças se os advogados pudessem apoiá-los citando outros casos.