Depois de duas décadas na prisão, dois homens condenados por assassinatos 'satânicos' são absolvidos de suas acusações de assassinato

Garr Hardin e Jeffrey Clark foram condenados pelo assassinato de Rhonda Sue Warford em 1992. A polícia disse que sua morte foi parte de um ritual satânico. Iogeração falou com um de seus advogados do Innocence Project.





Original digital 6 condenações injustas que foram anuladas

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Inscreva-se gratuitamente para visualizar

Imagine perder duas décadas de sua vida por causa de uma caça às bruxas moderna.



Scott Peterson é relacionado a Drew Peterson?

'Pânico Satânico' era real e vivo na América nos anos 80 e 90, especialmente no cinturão bíblico do país. Parecia que qualquer um que não se encaixasse poderia ser rotulado como adorador de Satanás e acusado de assassinato. Aconteceu com o 'West Memphis Three'. Isso também é exatamente o que aconteceu com Garr Keith Hardin e Jeffrey Dewayne Clark, que só finalmente tiveram seus nomes limpos.



Na segunda-feira, um juiz de Kentucky rejeitou as acusações de assassinato contra os dois homens que foram condenados pelo assassinato de Rhonda Sue Warford, de 19 anos, em 1992. A polícia considerou seu esfaqueamento brutal um assassinato satânico. Hardin e Clark foram libertados em 2016 depois que suas condenações foram desocupadas. Agora, as acusações de assassinato foram retiradas completamente contra os homens, o Reportagens da Associated Press .



O Projeto Inocência desempenhou um papel fundamental na libertação dos dois homens, agora na casa dos quarenta. Seema Saifee, o Projeto Inocência advogado da equipe que representou Hardin, conversou com Iogeração sobre o processo. Ela disse que Hardin escreveu para o The Innocence Project.

Ele disse que era inocente, disse Saifee Iogeração , e ele falou sobre as provas contra ele. O DNA não estava disponível no momento de seu julgamento. Cada coisa que ele disse foi verificada.



Durante anos, o The Innocence Project tentou fazer testes de DNA pós-condenação com o consentimento do Ministério Público. Foi uma luta. Saifee, que começou a trabalhar no caso em 2012, disse que a promotoria não concordou com o teste, que o The Innocence Project se ofereceu para pagar. Tanto o The Innocence Project quanto o Kentucky Innocence Project (que representou Clark) apelaram e foram até a Suprema Corte de Kentucky. Na época, a promotoria ainda estava lutando contra o teste de DNA.

Um dos juízes da Suprema Corte de Kentucky olhou diretamente para um promotor e perguntou: 'por que você não faz um teste?' Saifee refletiu. A Suprema Corte de Kentucky concedeu o teste.

O teste, concedido em 2013, acabou provando que os dois homens eram inocentes. Os cabelos da vítima de assassinato foram enviados para teste de DNA.

Cada cabelo que poderia ser testado encontrado no corpo da vítima, incluindo o cabelo que se dizia ser uma correspondência microscópica com o Sr. Hardin, foi conclusivamente determinado pelo teste de DNA de não ter vindo de Hardin ou Clark. Assim, as provas usadas para condená-los foram provadas falsas.


Essa não foi a única evidência usada contra eles que foi derrubada recentemente.

Havia também um pouco de sangue que foi encontrado na casa do Sr. Hardin que estava em um pano ao lado de um copo e a Commonwealth argumentou que o copo era um cálice do qual Hardin bebeu o sangue dos animais que ele sacrificou para Satanás porque eles alegaram que esses homens eram adoradores de Satanás. É sensacional e francamente uma alegação absurda.

Desde o início, Hardin testemunhou que nunca matou ninguém, humano ou não. Ele disse que o sangue era de quando ele se cortou depois que um copo quebrou. De acordo com Saifee, ele foi chamado de mentiroso durante seu julgamento por assassinato em 1995. Ela disse que o DNA agora prova que o sangue pertencia a ele e que sua história foi confirmada, afinal.

Saifee disse que o detetive Mark Handy, que liderou a investigação sobre a morte de Warford, alegou que Hardin costumava estar envolvido em satanismo e costumava matar animais e que ele se cansou disso e decidiu que queria sacrificar um ser humano.

o que aconteceu com os membros da família manson

Ela disse Iogeração que seu cliente nunca fez nada disso e, em vez disso, ele era um típico jovem que tinha alguma curiosidade sobre o oculto.

Ele tinha um livro sobre satanismo que pegou na biblioteca da escola, ela disse. Este era um adolescente que estava fazendo coisas de adolescente e lendo esses livros e meditando e tinha interesse em música heavy metal como muitos outros estavam nas décadas de 1980 e 1990.

Saifee disse que Handy está ligado a pelo menos um outro caso em que um suspeito que ele ajudou a condenar foi posteriormente provado inocente. Ela acredita que pode haver mais.

Agora um homem livre, Saifee disse que seu cliente não guarda nenhuma raiva pelos 26 anos que passou atrás das grades. Ela disse que ele está emocionado por estar fora.

Foi uma caricatura da justiça, disse Saifee. Você pensaria que alguém ficaria com raiva. Ele é simplesmente uma das pessoas mais legais que eu já conheci. Ele está tentando seguir em frente com sua vida, tentando encontrar um bom emprego, tentando encontrar uma maneira de compensar todos aqueles anos perdidos que você realmente não pode compensar e não, ele não está com raiva. Ele está esperançoso.

[Foto: Departamento de Correções de Kentucky]

Publicações Populares