Advogado de Weinstein diz ao júri do julgamento de estupro de Los Angeles nas declarações finais que os acusadores estão mentindo

Os advogados de defesa de Harvey Weinstein disseram a um júri que o testemunho contra seu cliente se resumia a: ''Acredite em nós porque somos loucos, acredite em nós porque choramos''.

um advogado para Harvey Weinstein em seu julgamento de estupro e agressão sexual em Los Angeles, disse aos jurados na quinta-feira que o caso dos promotores depende inteiramente de pedir-lhes que confiem em mulheres cujo testemunho mostrou que elas não eram confiáveis.

“Acredite na minha palavra”, disse Jackson aos jurados em seu argumento final. “Cinco palavras que resumem todo o caso da promotoria.”

Tudo o mais que os promotores apresentaram, ao longo de um mês de depoimentos de 44 testemunhas, “era fumaça e espelhos”, disse Jackson.

Weinstein é acusado de estupro e agressão sexual duas mulheres e cometendo agressão sexual contra outras duas.

Jackson instou os jurados a olhar além do drama e da emoção do testemunho que essas quatro mulheres deram e se concentrar nas evidências factuais.

'Acredite em nós porque somos loucos, acredite em nós porque choramos', disse Jackson aos jurados. 'Bem, a fúria não torna os fatos. E as lágrimas não tornam a verdade.'

Jackson disse que as histórias de duas mulheres que Weinstein supostamente agrediu sexualmente em dias consecutivos em 2013 “simplesmente nunca aconteceram”.

O suposto estupro e agressão de Weinstein às outras duas mulheres em 2005 e 2010 foram encontros “100% consensuais” que as mulheres tiveram para progredir na carreira e que mais tarde ficaram “desesperadas para rotular novamente” como não consensuais, disse Jackson.

“Essas eram mulheres com quem Harvey teve relacionamentos transacionais e sexo transacional”, disse ele.

Jackson argumentou que as mulheres estavam perfeitamente dispostas a trocar sexo por favores ou status quando os incidentes aconteceram em 2005 e 2010. Mas depois da explosão #MeToo em torno de Weinstein com histórias no New York Times e a Nova iorquino em 2017, eles se arrependeram.

“Eles jogaram o jogo. Eles odeiam isso agora, inequivocamente ', disse Jackson. 'Mas e então? E antes da pilha de 2017 começar no Sr. Weinstein?”

Ele insistiu na instrução de um juiz que disse ser essencial, de que se os jurados descobrissem que qualquer coisa significativa que uma testemunha disse não era verdadeira, eles deveriam considerar desacreditar em tudo o que a testemunha disse.

A defesa deve terminar suas alegações finais à tarde e, após a refutação do promotor, os jurados iniciarão as deliberações.

Weinstein já está cumprindo uma sentença de 23 anos por condenação em Nova York .

promotores completou seu argumento final na quinta-feira, depois de entregar a maior parte na quarta-feira, e instou os jurados a concluir a derrubada de Weinstein condenando-o na Califórnia.

“É hora de terminar o reinado de terror do réu”, disse a promotora adjunta Marlene Martinez. “É hora de o fazedor de reis ser levado à justiça.”