Do lado de fora, Robert e Jane Dorotik tinham uma vida doméstica perfeita. Eles estavam casados há 30 anos e tinham três filhos amorosos. Eles moravam em um rancho fora de San Diego, onde Jane e sua filha Claire podiam satisfazer seu amor por cavalos. A portas fechadas, no entanto, seu casamento estava em frangalhos. Quando Bob ameaçou se divorciar, Jane o matou, em vez de ser forçada a pagar-lhe pensão alimentícia, e então tentou culpar sua filha.
Os Dorotiks se conheceram no sul da Califórnia no final dos anos 60. Jane era formada em enfermagem e tinha um bom emprego no departamento de pediatria do Hospital da UCLA. Eles se casaram em 1970 e os filhos logo os seguiram. Eles tiveram uma filha, Claire, e dois filhos, Alex e Nicholas. Ao crescer, Jane incutiu na filha o amor pelos cavalos.
“Jane deu a Claire seu primeiro cavalo quando ela tinha talvez 9 ou 10 anos de idade, e eu acho que foi amor à primeira vista”, disse Bonnie Long, irmã de Jane, a “Snapped” da Oxygen.
Apesar de um casamento aparentemente bom, Bob e Jane tinham suas diferenças. Ele era frugal e lutava para encontrar uma carreira, enquanto ela ganhava um salário de seis dígitos trabalhando como administradora de saúde e gostava de gastar o dinheiro que ganhava. Eles lutaram por dinheiro.
“Ele ficou muito zangado e as coisas chegaram a um ponto crítico e eles foram para o aconselhamento e decidiram se separar”, disse Bonnie Long. Bob pediu o divórcio em 1997 e Jane mudou-se para o rancho. Mais tarde, eles tentaram se reconciliar, embora o relacionamento de Bob com sua filha tenha sofrido com o tumulto doméstico.
quantos jogadores de futebol se mataram
Na noite de domingo, 13 de fevereiro de 2000, Jane Dorotik ligou para o Departamento do Xerife de San Diego. Ela disse que seu marido estava desaparecido depois de ter saído para correr às 13 horas daquela tarde. Jane e a polícia temem, com razão, que oBob, de 55 anos, pode ter sofrido um ataque cardíaco ou foi vítima de um atropelamento. Os policiais vasculharam a área enquanto amigos e familiares se reuniam ao redor de Jane para apoiá-la, exceto Claire, que estava em Los Angeles no fim de semana, mas voltaria para casa em breve.
Na manhã seguinte, a polícia encontrou o cadáver de Bob Dorotik a alguns quilômetros de distância. Para os detetives em cena, não parecia um atropelamento.
“Pude ver que havia trauma na cabeça. No entanto, não vi uma grande quantidade de sangue ao redor do corpo ”, disse o detetive Rick Empson ao“ Snapped ”. Empson também notou que, apesar de usar roupas de corrida, os sapatos de Bob estavam amarrados por fora e um pedaço de seu couro cabeludo estava dentro de sua camisa, como se outra pessoa o tivesse vestido depois que ele morreu.
“Era óbvio para mim que era um assassinato. O corpo foi colocado lá e o assassinato ocorreu em outro lugar ”, disse Empson.
Não muito longe de onde Bob Dorotik foi descoberto, os detetives encontraram rastros de pneus e pegadas que eles acreditavam ter sido deixadas quando seu corpo foi despejado. O relatório do médico legista revelou que ele havia morrido de trauma contuso e estrangulamento. A comida não digerida em seu estômago indicava que a hora da morte foi entre o final da noite de sábado e o início da manhã de domingo, ou seja, pelo menos 15 horas antes de Jane Dorotik denunciá-lo.
Os detetives revistaram o rancho Dorotik e, como disse a promotora Bonnie Howard-Regan a “Snapped”, “A suspeita natural é que o cônjuge pode ser um possível perpetrador”.
Embora os sapatos de Jane não correspondessem às pegadas do lixão, os detetives descobriram uma mancha úmida no carpete do quarto principal que havia sido limpa recentemente. Eles logo descobriram manchas de sangue no chão, nas paredes e no teto do quarto principal, bem como na parte de baixo do colchão.
Quando os detetives questionaram Jane Dorotik sobre as volumosas quantidades de sangue que encontraram, ela disse que era o resultado de um sangramento nasal que Bob teve várias semanas atrás.
“Se ele tivesse sangrado pelo nariz onde perdeu tanto sangue, eu pensaria que ele teria morrido”, disse Bonnie Howard-Regan. Quando a polícia pediu a Jane que fosse à delegacia no dia seguinte para mais interrogatórios, ela disse que queria falar com um advogado, momento em que foi presa pelo assassinato de seu marido.
o que fazer durante uma invasão de casa
Em maio de 2001, Jane Dorotik foi a julgamento pelo assassinato de seu marido, Bob. A acusação tinha montanhas de evidências, incluindo amostras de sangue encontradas no quarto e na caminhonete de Jane, cujos pneus correspondiam aos rastros encontrados onde o corpo foi despejado. Eles também tinham um motivo sólido para alegar que Bob pretendia se divorciar de Jane e, como o cônjuge de maior renda, ela teria que pagar pensão alimentícia a Bob, o que cortaria seriamente as despesas de sua vida, incluindo seu rancho de cavalos.
Quando chegou a hora de sua defesa, Jane Dorotik não negou que tentou limpar a cena do crime, mas disse que só o fez para proteger sua filha de 34 anos, Claire, que era a verdadeira assassina.
“Jane Dorotik não matou o marido. A filha dela é responsável pela morte do pai ”, disse seu advogado de defesa, Kerry Steigerwalt, ao“ Snapped ”.
O júri nunca seria capaz de ouvir o lado de Claire Dorotik da história, já que ela invocou seus direitos da Quinta Emenda em uma audiência pré-julgamento. Da mesma forma, Jane Dorotik recusou-se a depor em sua defesa. Os filhos Dorotik, no entanto, tomaram posição, mas para testemunhar contra sua mãe.
“Ela ficou muito surpresa com o fato de seus filhos testemunharem na acusação”, disse o detetive Rick Empson.
Os advogados apresentaram suas alegações finais em 5 de junho,e o caso foi para o júri, que examinou meticulosamente as provas. Depois de uma semana, eles votaram unanimemente pela condenação de Jane Dorotik por assassinato em primeiro grau. Em agosto daquele ano, ela foi condenada a 25 anos de prisão perpétua.
'Provavelmente nunca conheceremos todas as partes que tiveram um papel na ajuda e na cumplicidade antes e depois do assassinato', disse a juíza Joan Weber em sua sentença, O San Diego Union-Tribune relatou . 'O fato é que há evidências circunstanciais substanciais ligando o réu a este crime além de qualquer dúvida razoável. ”
trailer da 17ª temporada do Bad Girls Club
Após a condenação de sua mãe, Claire Dorotik-Nana tornou-se uma licenciadacasamento e terapeuta familiar. Em 2011, ela publicou o livro 'Nenhum segredo tão próximo: uma história verdadeira do assassinato de um pai, uma traição de mãe, uma família dilacerada e os cavalos que deram a volta por cima', que discutia as circunstâncias do assassinato e do julgamento .
Em uma entrevista para seu livro de 2015 , 'Alavancagem: a ciência de transformar contratempos em trampolins', disse ela, “Em fevereiro de 2000, meu pai foi brutalmente assassinado. Poucos dias depois, minha mãe foi acusada do crime. Como parte da estratégia de defesa, o advogado de minha mãe me acusou de assassinar meu próprio pai ... Ao refletir sobre isso, sempre fiquei fascinado por como, embora horrível, senti como se minha experiência tivesse me dado muitos presentes. Como terapeuta praticante, não só me descobri facilitando o crescimento através da adversidade, mas também fiquei curioso sobre isso. ”
Desde sua prisão, Jane Dorotik se tornou uma defensora dos direitos dos prisioneiros. Ela também continua a alegar que era inocente do assassinato de seu marido Bob. Em 2015, ela ganhou o direito de ter as evidências usadas em seu julgamento reexaminadas para DNA, no entanto, em 2017, o San Diego Union-Tribune relatou os resultados foram inconclusivos e mostraram apenas o DNA da vítima. Agora com 71, ela será elegível para liberdade condicional em 2023 .
[Foto: Instituição Feminina da Califórnia]
