Homem que acusou ex-executivos da Viacom de agressões ao #MeToo é acusado de perjúrio

Um homem que alegou ser vítima de vários ataques de executivos da mídia agora enfrenta acusações de que ele fabricou evidências em seu caso.





Rovier Carrington Getty Rovier Carrington em 26 de setembro de 2015 em Beverly Hills, Califórnia Foto: (Getty Images/Michael Bezjian/WireImage)

Um aspirante a produtor de reality show e estrela agora está enfrentando acusações federais de perjúrio por um processo que abriu no auge da era #MeToo alegando que ele havia sido abusado por executivos de Hollywood, foi revelado nesta semana.

serial killers nascidos na lista de novembro

Na quarta-feira, o procurador do Distrito Sul de Nova York revelou uma acusação de perjúrio contra Rovier Carrington – que também afirmou repetidamente que ele é o neto ilegítimo não reconhecido da estrela de Três Patetas, Moe Howard. De acordo com um comunicado de imprensa do escritório do Distrito Sul de Nova York, Carrington foi preso na Califórnia e enfrenta extradição para Nova York. Se condenado, ele pode pegar até cinco anos de prisão.



Carrington, que anteriormente referido para ele mesmo como Tie'Lonzo Rovheir, fez manchetes dentro 2018 quando ele entrou com uma ação contra a Viacom, o espólio do ex-CEO da Paramount Pictures Brad Gray e o ex-executivo da MTX Brian Graden. No processo, ele alegou que Gray primeiro o coagiu a um relacionamento sexual em 2010 e depois o agrediu sexualmente em 2011, enquanto Carrington disse que estava trabalhando em um reality show e um piloto de série roteirizado para a rede.



O processo de Carrington afirmava que, após a agressão, os recursos humanos da Viacom pediram a Carrington que assinasse um acordo de confidencialidade e aceitasse 'um envelope cheio de dinheiro'. Carrington processo alegou que quando ele recusou o dinheiro, seus projetos foram arquivados e ele foi colocado na lista negra da Paramount e amplamente dentro de Hollywood por três anos.



O processo de Carrington também alegou que Graden o contatou por meio de um site de namoro gay em 2014, pois ele finalmente estava atraindo o interesse de outros parceiros em potencial em seus projetos e o encorajou a assinar com a produtora de Graden. Depois que ele fez isso, Carrington afirmou, Graden pressionou Carrington em um relacionamento sexual, incluindo supostamente drogá-lo contra sua vontade antes de um encontro sexual.

Carrington alegou no processo que apenas Graden assinou o contrato para produzir os shows de Carrington - um dos quais Carrington alegou estrelado por ele e Montana Fishburne, filha do ator Lawrence Fishburne - em meados de 2015, depois que o executivo lhe deu uma infecção sexualmente transmissível e o teve assinar um acordo de confidencialidade. Carrington afirmou que ao longo de 2015, Graden buscou o relacionamento sexual mais do que o acordo de produção; isso culminou com Fishburne deixando a produção do reality show em 2016.



a escravidão ainda é legal em qualquer país

Carrington também afirmou que começou a ajustar a ideia de seu reality show de namoro com Fishburne em 2015 para ser mais um reality show de competição de namoro, no qual ele estrelaria. O processo de Carrington alegou que Graden roubou o conceito de seu próprio programa, 'Finding Prince Charming', que estreou no Logo em 2016, e negou o crédito de Carrington.

O processo pedia US$ 50 milhões em danos compensatórios e outros US$ 50 milhões em danos punitivos.

Graden e Viacom objetou ao processo desde o início e, nos autos, fortemente contestado a autenticidade das provas que Carrington e seu advogado apresentaram, que eram e-mails que Carrington incluiu cópias no processo, que ele disse provar seu caso.

No curso da descoberta no caso, evidências forenses sugeriram fortemente que todos, exceto um dos e-mails apresentados por Carrington como evidência em seu caso, foram total ou parcialmente fabricados, de acordo com documentos apresentados pelos advogados de Graden pedindo que o caso seja arquivado e os honorários advocatícios sejam atribuídos aos réus. Eles também forneceram evidências de que Carrington tentou excluir e-mails e contas de e-mail depois que o tribunal ordenou que fossem preservados, além de destruir provas do telefone usado para enviar os supostos e-mails – devolvendo-os à Apple em vez de entregá-los aos investigadores forenses. No decorrer dessa investigação, o advogado de Carrington renunciou ao caso.

O tribunal demitido O processo de Carrington com prejuízo em uma audiência em Nova York em outubro de 2019, que nem Carrington nem um advogado que o representasse compareceu, de acordo com documentos judiciais.

r. Kelly faz xixi em uma garota

No entanto, Carrington e um novo advogado entraram com uma ordem temporária de proteção contra Graden em Los Angeles no dia em que deveriam comparecer à audiência em Nova York, alegando que Graden havia ameaçado sua vida em uma série de telefonemas. De acordo com o juiz no caso original de Nova York, Graden contestou a ordem de proteção e, na audiência, apresentou provas de que não havia feito tais ligações.

Um especialista confirmou que as ligações para o telefone de Carrington foram falsificadas; em uma audiência de acompanhamento, Carrington e o advogado não compareceram e a ordem de proteção foi indeferida com prejuízo.

é o filme wolf creek baseado em uma história real

Em setembro de 2020, Carrington e seu advogado anunciaram sua intenção de reapresentar o processo, alegando que, entre outras coisas, o juiz conspirou ou foi subornado pelos demandantes. Em 11 de setembro de 2020, o juiz do caso original garantido uma liminar permanente contra Carrington, impedindo-o de processar Graden ou os outros réus em qualquer tribunal federal ou estadual.

Carrington e seu advogado, no entanto, processaram os réus no tribunal estadual da Califórnia no outono de 2020 e foram condenados a responder por desacato ao tribunal. Em dezembro de 2020, ambos foram detidos por desacato; em um esforço para impedir a descoberta de desprezo, eles aplicado para a suspensão da ordem para o tribunal de apelações em que eles consideraram a conduta do juiz a um 'linchamento'.

Em 8 de fevereiro de 2021, Carrington foi condenado a se apresentar na prisão em duas semanas; seu advogado foi condenado a pagar multas de US$ 500 por dia até que retirassem o processo da Califórnia. Elas retirou-se o processo em 19 de fevereiro.

As acusações federais de perjúrio contra Carrington, com base em seu processo original, foram abertas sete meses após o dia em que ele deveria se apresentar para confinamento pelas acusações de desacato.

Todas as postagens sobre as últimas notícias sobre assédio sexual
Publicações Populares