O advogado Mark Means foi desqualificado do caso em grande parte porque sua representação de Vallow e do marido Chad Daybell criou um conflito com o qual seus clientes não podiam simplesmente concordar.
Lori Vallow Daybell é vista durante sua audiência na sexta-feira, 6 de março de 2020, em Rexburg, Idaho. Foto: John Roark/The Idaho Post-Register/AP A advogada particular que representa Lori Vallow Daybell foi oficialmente expulsa de seu caso, de acordo com os registros do tribunal.
Na terça-feira, o juiz distrital de Idaho, Steven W. Boyce, concedeu a moção do estado para desqualificar o advogado Mark Means de representar Vallow, de acordo com registros do tribunal . Vallow e seu marido, Chad Daybell, são acusados de matar os filhos de Vallow, Tylee Ryan, de 16 anos, e Joshua J.J., de sete anos. Vallow, e enterrando seus corpos na propriedade de Daybell em junho de 2020.
Chad Daybell também é acusado de matar sua esposa, Tammy Daybell, apenas duas semanas antes de se casar com Vallow.
Em 8 de junho de 2021, Vallow foi considerado atualmente incapaz de ser julgado. Ela foi encaminhada ao Departamento de Saúde e Bem-Estar até que os médicos pudessem restaurar a competência. Apesar disso, Vallow mantém o direito estatutário de um advogado que possa representá-la no caso de cobranças de capital, determinou o estado.
Os encargos capitais são mais do que uma mera possibilidade no caso de Vallow, escreveu o juiz Boyce. Como tal, Vallow tem direito a um advogado qualificado para pena de morte se for representada por um defensor público. O Sr. Means não está atualmente certificado para representar clientes em casos capitais.
O tribunal decidiu em agosto passado nomear o advogado R. James Archibald para o caso.
Mas o mais central para a decisão de 17 páginas do juiz Boyce foi uma disputa sobre se Means já havia representado Daybell durante um período de dois meses entre a extradição de Vallow para Idaho e a descoberta dos corpos das crianças.
Existe um conflito real neste caso devido à antiga representação de Daybell pelo Sr. Means e ao momento dessa representação, disse Boyce, observando que ambos são acusados de conspiração relacionada aos supostos assassinatos que supostamente estavam em andamento até a prisão de Daybell em junho de 2020. (Vallow foi preso no Havaí em fevereiro e extraditado para Idaho em março.)
Entre a extradição de Vallow e a prisão de Daybell, Daybell também foi representado pelo advogado John Prior, que continua a representá-lo até hoje.
Em julho passado, o estado apresentou um memorando questionando se Vallow e Daybell poderiam ou não renunciar ao conflito de interesses representado pela representação simultânea de Means. Durante o inquérito, o estado apresentou três exposições e um trecho de achados lacrados, de acordo com documentos judiciais.
Os tribunais questionaram ainda a capacidade de Means de representar Vallow após o envio de um arquivo de áudio em setembro, o que ajudou a estabelecer um cronograma descrevendo o suposto papel de Means como advogado de Daybell.
O clipe de áudio, datado de 28 de abril de 2020, gravou uma conversa na prisão entre Vallow encarcerado e Daybell ainda livre, na qual Daybell disse que Means era seu advogado. Means anunciou naquele dia que Daybell era seu cliente em um comunicado de imprensa e em um post deletado no Twitter.
Em 2 de maio de 2020, Means também atuou como advogado de Vallow em uma audiência de redução de fiança e disse que representava marido e mulher.
Finalmente, em 9 de junho de 2020 - o dia em que os corpos das crianças foram encontrados em sua propriedade - Daybell ligou para Means antes de ligar para Prior e solicitou que a polícia comunicasse sobre o mandado com Means.
Apesar disso, Daybell negou ser representado por Means, e Means disse em junho de 2020 que estava representando apenas Vallow. Um juiz na época considerou a posição de Means pouco convincente, citando um conflito de interesse decorrente da representação simultânea de Means, mas considerou o conflito de interesse renunciável por Daybell e Vallow antes que sua falta de competência fosse estabelecida.
Boyce reverteu a determinação, uma vez que as acusações anteriores, sem pena de morte, eram a raiz das acusações de assassinato pendentes.
A juíza Boyce também abordou as preocupações de que Means, intencionalmente ou não, possivelmente tenha renunciado ao privilégio advogado-cliente de Vallow enquanto ela ainda era incompetente para prosseguir com um julgamento, revelando declarações que ela fez a ele e que seus registros podem tê-lo tornado um testemunha no caso.
Esta é precisamente a situação contra a qual as regras de ética advertem, disse Boyce. Onde as regras enfatizam que os advogados devem evitar se tornar testemunhas nos casos de seus clientes.
À luz da remoção de Means do caso, Vallow continuará sendo representado por R. James Archibald.
Todos os Posts Sobre Crimes Familiares Notícias de última hora Lori Vallow
