Jussie Smollett enfrenta pelo menos dois processos agora fortalecidos por sua condenação

Os problemas legais do ex-ator de 'Empire' com o ataque que ele relatou em 2019 não chegarão ao fim com sua condenação criminal.

O veredicto de culpado do júri de que Jussie Smollett fingiu um ataque racista e homofóbico não é o fim dos procedimentos legais para o ex-ator de 'Empire' ou outros.

Smollett, 39, foi condenado na quinta-feira por cinco acusações de conduta desordeira por mentir para a polícia de Chicago sobre ser vítima de um ataque racista e anti-gay perto de sua casa no centro de Chicago. Ele mantém sua inocência, e seu advogado disse que vai recorrer do veredicto.

Embora as acusações levem a uma possível sentença de três anos de prisão, especialistas jurídicos disseram que é improvável que Smollett pegue pena de prisão por crimes de baixo nível, e é mais provável que seja sentenciado a liberdade condicional e condenado a prestar serviços comunitários. O juiz James Linn não estabeleceu uma data de sentença, mas marcou uma audiência para 27 de janeiro para moções pós-julgamento e disse que agendaria a sentença depois disso.

Enquanto isso, os processos que estavam parados aguardando o resultado do processo criminal podem agora avançar.

Eles incluem um processo que a cidade de Chicago abriu contra Smollett para recuperar mais de US$ 130.000 que gastou investigando o que a polícia inicialmente acreditava ser um terrível crime de ódio.

Veja alguns casos restantes:

CIDADE DE CHICAGO VS. SMOLETT

Chicago processou Smollett em abril de 2019, depois que ele se recusou a pagar US$ 130.106,15 para reembolsar a cidade pelas horas extras da polícia e outros custos gastos na investigação.

A cidade exigiu o pagamento logo depois que a Procuradoria do Condado de Cook retirou as acusações originais contra Smollett por mentir à polícia sobre o ataque. A ação do procurador do Estado Kim Foxx enfureceu o então prefeito Rahm Emanuel, que atacou Smollett por arrastar a reputação da cidade 'pela lama' e desperdiçar recursos policiais em uma farsa.

O processo diz que a cidade 'incorreu em custos significativos' investigando o suposto crime de ódio de alto perfil e busca o reembolso de Smollett por 1.836 horas de horas extras da polícia.

Um juiz federal suspendeu o processo até o resultado do caso criminal depois que um promotor especial investigou e novas acusações foram apresentadas contra Smollett em fevereiro de 2020.

Em abril de 2020, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Virginia Kendall também rejeitou uma reconvenção movida por Smollett contra a cidade, o ex-superintendente da polícia de Chicago Eddie Johnson, detetives do caso e dois irmãos que disseram à polícia que os recrutou para o ataque falso.

Seus advogados disseram que Chicago não poderia ir atrás de Smollett pelo custo da investigação porque a cidade aceitou sua fiança de US$ 10.000 como 'pagamento integral em conexão com a desistência das acusações contra ele' quando as acusações originais foram retiradas em 2019.

O contra-processo de Smollett também disse que ele foi vítima de uma acusação maliciosa que lhe causou humilhação e extrema angústia. Eles disseram que a polícia de Chicago não tinha causa provável para prendê-lo por mentir com base em contas 'não confiáveis' de Abimbola e Olabingo Osundairo, os irmãos que testemunharam na semana passada que

Smollett pagou a eles US$ 3.500 para ajudá-lo com a farsa, e porque a polícia não buscou outras provas.

Kendall disse em sua decisão que Smollett poderia reapresentar seu processo se fosse considerado inocente no caso criminal.

Em um comunicado após o veredicto de culpado de quinta-feira, o departamento jurídico da cidade disse que a decisão 'confirma que a cidade estava correta' ao processar Smollett.

professor de orlando caratê manda fotos para aluno

'A cidade pretende continuar com o processo para responsabilizar Smollett por suas ações ilegais e exigir que ele compense a cidade pelos custos incorridos pelo Departamento de Polícia de Chicago, que levou a sério suas falsas alegações de dano', dizia o comunicado.

Uma audiência de status está marcada para 16 de dezembro no Tribunal Distrital dos EUA em Chicago.

PROCESSO DOS IRMÃOS OSUNDAIRO

Os irmãos Osundairo, que foram testemunhas de acusação no julgamento de Smollett, entraram com seu próprio processo em abril de 2019 acusando os advogados de Smollett de difamação e buscando danos financeiros não especificados.

Eles alegaram que os advogados acusaram os irmãos de liderar 'um ataque criminalmente homofóbico, racista e violento' contra Smollett, destruindo suas reputações pessoais e profissionais. O processo nomeou como réus o advogado Mark Geragos, a advogada Tina Glandian e o escritório de advocacia de Geragos em Los Angeles.

A ação também afirmou que Glandian fez declarações públicas de que Abimbola Osundairo é gay e participou de atos sexuais com Smollett. Osundairo disse que isso não era verdade, e observou que tem família na Nigéria e viaja frequentemente para o país, onde a homossexualidade é ilegal e punível com anos de prisão ou até a morte. Osundairo disse que as declarações do advogado colocam sua vida e a vida de sua família em perigo.
Em um comunicado divulgado após o processo ser aberto, Geragos e Glandian chamaram isso de 'ridículo' e 'uma tentativa desesperada' dos irmãos 'de se manterem relevantes e lucrar ainda mais com um ataque que eles admitem ter perpetrado'.

Um juiz federal em Chicago suspendeu o caso até a conclusão do julgamento de Smollett e pediu às partes que apresentassem um relatório de status ao tribunal até 1º de fevereiro de 2022.