Rodney Reed há muito tempo mantém sua inocência no estupro e assassinato de Stacey Stites, de 19 anos.
O massacre da motosserra no Texas é uma história real
Rodney Reed Foto: Departamento de Justiça Criminal do Texas/AP Em meio a pedidos de um novo olhar sobre a condenação por assassinato de um homem no corredor da morte, um juiz do Texas diz não a um novo julgamento.
O juiz J.D. Langley recomendou que Rodney Reed, 53, não fosse concedido um novo julgamento no caso de Stacey Stites, 19, que foi estuprada e assassinada em 1996, de acordo com registros do tribunal . Langley afirmou que Reed não provou por evidências claras e convincentes que ele é realmente inocente.
À luz da decisão de Langley no domingo, o caso retornará ao Tribunal de Apelações Criminais do Texas, que decidirá se Reed será ou não julgado novamente.
O tribunal considerou extensivamente todo o registro deste caso desde o julgamento até a audiência de prova de 10 dias, na qual o tribunal pôde observar testemunhas e avaliar sua credibilidade em relação às reivindicações do Requerente, de acordo com a recomendação de Langley. O tribunal recomenda que a medida solicitada pelo Requerente seja negada.
notas de cem dólares com escrita chinesa rosa
A decisão de Langley é desanimadora para os defensores que há muito apoiam a inocência de Reed, incluindo celebridades como Oprah Winfrey, Kim Kardashian West e Rihanna. De acordo com Projeto Inocência , há evidências substanciais de que Reed foi condenado injustamente, evidências que apontam para o então noivo da vítima como um suspeito mais provável.
O corpo de Stacey Stites foi encontrado jogado ao lado de uma estrada rural do Texas em abril de 1996. Ela foi estuprada e estrangulada até a morte com um cinto encontrado na cena do crime.
O caso de Reed foi amplamente baseado em evidências de DNA coletadas do corpo de Stites, mas Reed, juntamente com testemunhas corroboradoras, alegou que seu DNA estava lá porque ele e Stites estavam tendo um caso. O Innocence Project cita várias razões pelas quais Reed não deveria ter sido condenado, incluindo a falha em testar o DNA da arma do crime, a admissão de depoimentos imprecisos dos especialistas do estado e um julgamento racial.
De acordo com New York Times , a advogada de Reed, Jane Pucher, do Innocence Project, afirmou que sua equipe ofereceu inúmeras testemunhas que não tinham absolutamente nenhum motivo para mentir, lembrar ou exagerar qualquer coisa a favor de Rodney.
Muitos dos depoimentos de testemunhas apontam o caso de volta para o noivo de Stites, Jimmy Fennell. Em 2019, Fennell supostamente confessou o assassinato de Stites a um colega de cela, alegando que eu tive que matar minha noiva, de acordo com um declaração juramentada .
sobre o que é o show
Fennell estava cumprindo 10 anos de prisão por crime sexual e sequestro na época, de acordo com a afiliada da NBC KXAN .
Em geral, o Tribunal considera o testemunho de Fennell credível e dá-lhe peso total e adequado, afirmou Langley no documento de 50 páginas.
Mas outros não concordam com a recomendação de Langley.
Se um novo júri ouvisse a esmagadora evidência da inocência de Rodney Reed, teria dúvidas razoáveis, disse Pucher em comunicado citado pelo New York Times. Condenado por um júri todo branco, Reed passou 23 anos no corredor da morte por um crime que não cometeu.
o que aconteceu com o acusador de Brian Bank
Reed recebeu um Estado de execução em 2019, poucos dias antes de sua injeção letal programada, conforme relatado anteriormente. A equipe pós-condenação de Reed apresentou um pedido de clemência, alegando supressão de provas e falso testemunho no julgamento de Reed em 1998. O Tribunal de Apelações Criminais do Texas ficou satisfeito com as conclusões e concedeu o pedido de Reed.
Uma decisão do Tribunal de Apelações Criminais do Texas para um novo julgamento ainda não foi agendada.
Todas as postagens sobre notícias de última hora
