Os advogados de defesa de Josh Duggar apresentaram várias moções, uma das quais argumenta que o Departamento de Segurança Interna, que liderou a investigação sobre a estrela da realidade, não tinha liderança legal quando a investigação foi lançada em 2019.
Novos detalhes no caso de pornografia infantil contra Josh Duggar
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarO ex-astro de '19 Kids and Counting', Josh Duggar, está buscando que as acusações federais de pornografia infantil contra ele sejam demitidas, alegando que o ex-presidente Donald Trump 'ilegalmente' nomeou funcionários da Segurança Interna.
A investigação sobre Duggar é liderada pelo Departamento de Segurança Interna desde 2019, levando à sua prisão em abril. relatado anteriormente . Duggar se declarou inocente de uma acusação de recebimento de pornografia infantil e uma acusação de posse de pornografia infantil em um tribunal federal.
Nos últimos meses, a defesa de Duggar apresentou várias moções, incluindo uma movimento obrigar os promotores federais a fornecer informações sobre os policiais que os prenderam, e um solicitar para mover o julgamento para 2022.
Agora, Duggar e sua equipe de defesa observam que durante a investigação de 2019, a Segurança Interna foi liderada pelo secretário interino Kevin McAleenan e, posteriormente, Chad Wolf, ambos encontrados pelo Escritório de Responsabilidade do Governo dos EUA ser ilegalmente nomeado por Trump.
Como as ações do DHS HSI neste caso foram todas conduzidas sob a autoridade de indivíduos que estavam atuando como Diretores dos Estados Unidos em violação tanto da Cláusula de Nomeações quanto do esquema estatutário federal aplicável para titulares de cargos temporários, a investigação prosseguiu sem autoridade legal, O advogado de Duggar, Justin Gelfand, declarou em uma moção de 14 páginas para dispensar, conforme citado por Lei e Crime . Como as violações da Cláusula de Nomeações são de natureza estrutural, Duggar não precisa mostrar prejuízo para obter alívio.
A defesa também apresentou uma moção para suprimir as provas obtidas pelo agente de Segurança Interna Gerald Faulkner na sexta-feira. De acordo com arquivamento judicial , a defesa alega que Faulkner questionou Duggar depois que ele já havia solicitado um advogado.
Na moção, Gelfand citou depoimentos anteriores sob juramento feitos pelo agente Faulkner na audiência de detenção, afirmando que Duggar havia expressado que 'queria ligar para seu advogado' e tirou o telefone do bolso para fazê-lo quando as autoridades o apreenderam. ele.'
Duggar manteve sua inocência desde que agentes federais invadiram uma concessionária de carros em Springdale, Arkansas, a Wholesale Motorcars, onde o réu trabalhava em 2019, de acordo com Notícias KNWA . Os marechais dos EUA o prenderam por acusações de pornografia infantil.
O suposto conteúdo encontrado no computador de Duggar foi descrito pelo agente Faulkner no tribunal como um dos cinco primeiros dos piores, piores que já tive que examinar, de acordo com EUA hoje . O conteúdo supostamente incluía representações de abuso sexual contra menores de 18 meses.
Duggar pode pegar até 20 anos atrás das grades se for condenado.
Todos os posts sobre escândalos de celebridades
