Uma mãe de Connecticut uma vez foi condenada a cinco anos atrás das grades por “roubar a educação” de seu filho em um caso que está recebendo atenção renovada à luz da sentença significativamente mais curta da atriz Felicity Huffman de apenas 14 dias por pagar $ 15.000 para fazer o SAT de sua filha teste corrigido.
Tanya McDowell foi presa em 2011 depois de matricular seu filho de 5 anos, Andrew, no distrito escolar errado.
McDowell, que era sem-teto e dividia seus dias e noites entre morar em um apartamento em Bridgeport com um amigo e um abrigo para moradores de rua em Norwalk, usou o endereço da babá de seu filho para matriculá-lo no sistema escolar público de Norwalk como um jardim de infância, Refinaria 29 relatórios.
As autoridades determinaram que McDowell estava morando em Bridgeport e a prenderam por furto de primeiro grau, disse ela ao jornal Norwalk A hora em 2017.
Eles disseram a McDowell na época que ela estava sendo presa por roubar uma educação.
“Roubando educação”, McDowell se lembra de ter dito. 'Que raio é aquilo?'
McDowell também tinha acusações pendentes de drogas.
Ela acabou aceitando um acordo judicial pela acusação de furto e foi condenada a cinco anos de prisão por falsificar seu endereço para dar ao filho uma educação melhor.
em qual canal o clube das garotas más entra
Tanya McDowell comparece ao tribunal durante sua audiência de acusação por drogas na segunda-feira, 13 de junho de 2011. Foto: Alex von Kleydorff / AP “Quem teria pensado que querer uma boa educação para meu filho me colocaria nesta situação”, disse ela durante sua sentença pelas acusações de drogas. “Não me arrependo de ter buscado uma educação melhor para ele. Lamento minha participação neste caso de drogas. ”
Ela recebeu uma pena suspensa de 12 anos pela acusação de drogas, mais cinco anos de liberdade condicional, mas foi autorizada a cumprir as duas sentenças simultaneamente.
McDowell passou um total de três anos atrás das grades. Quando ela foi libertada, ela ainda teve que cumprir três anos de liberdade condicional e foi condenada a pagar à cidade de Norwalk cerca de $ 6.500 em mensalidades atrasadas.
Mas McDowell disse ao The Hour que, apesar do tempo na prisão, ela não se arrepende de sua decisão.
“Eu ainda faria tudo de novo porque não me decepcionei”, disse ela em uma das primeiras entrevistas após sua libertação. “Meu filho superou todas as minhas expectativas.”
Depois que ela foi presa, o filho de McDowell morou com sua mãe e frequentou a escola no sistema escolar de Bridgeport, onde foi homenageado.
“A educação era muito importante na minha casa”, disse ela ao The Hour. “Ela continuou exatamente de onde eu parei. Eu não poderia estar mais orgulhoso. ”
McDowell disse que decidiu tomar uma posição e falar publicamente sobre sua experiência para ajudar outros pais também.
“Não estou fazendo isso apenas por Andrew”, disse ela. “Estou fazendo isso por qualquer outro pai, qualquer outra criança lá fora, que tem o potencial de exceder e se destacar em um certo nível e está apenas sendo privado, ponto final.”
A frase de McDowell é um contraste gritante com a frase muito mais branda de apenas 14 dias para a estrela de 'Desperate Housewives', Felicity Huffman. Huffman também foi condenado a cumprir um ano de liberdade condicional, realizar 250 horas de serviço comunitário e pagar uma multa de $ 30.000, Oxygen.com relatado.
Huffman foi um dos mais de 30 pais acusados em um esquema de admissão em faculdades administrado por William “Rick” Singer, que tinha como alvo famílias da elite dispostas a pagar para aumentar as chances de seus filhos entrarem em universidades de prestígio.
Huffman se confessou culpada de conspiração para cometer fraude de correio e fraude de correio de serviços honestos depois de admitir que pagou $ 15.000 para que um inspetor corrigisse a pontuação de sua filha no SAT para melhorar sua pontuação geral.
“Estou profundamente envergonhada do que fiz”, disse ela no tribunal. “No final do dia, eu tinha uma escolha a fazer. Eu poderia ter dito não. ”
A discrepância nas sentenças gerou um debate entre o público sobre as melhores oportunidades educacionais disponíveis para as famílias mais ricas do país.
Rebecca J. Kavanagh, uma defensora pública da cidade de Nova York, disse à Refinery29 que os atos dos acusados no escândalo dos pais é “realmente apenas uma extensão do que as pessoas fazem para serem admitidas na universidade” - seja fazendo grandes doações ou financiando doações.
“Jared Kushner foi admitido em Harvard depois que seu pai doou US $ 2,5 milhões, por exemplo”, disse ela. “A linha entre legal e ilegal, doação e suborno, é tênue.”
No entanto, em vez de ter todos os pais cumprindo cinco anos de prisão porque McDowell pegou cinco anos, Kavanagh argumentou que a verdadeira justiça para McDowell nunca seria acusada, condenada ou sentenciada por tentar 'ter a mesma oportunidade educacional para seu filho que estes os pais têm para seus filhos. ”
O cantor John Legend ecoou esses sentimentos em um recente Postagem no Twitter .
'Eu entendo por que todo mundo fica bravo quando o rico X recebe uma frase curta e o pobre de cor Y uma longa. A resposta não é para X obter mais, mas para os dois obter menos (ou mesmo nenhum !!!). Devemos subir de nível, não descer ”, escreveu ele.
Ele passou a fazer referência ao caso de McDowell especificamente.
“É uma loucura termos prendido uma mulher por 5 anos por mandar seu filho para o distrito escolar errado. Literalmente, todos os envolvidos nessa decisão deveriam ter vergonha de si mesmos, ' ele disse .
Mas, embora Legend discordasse da longa sentença de McDowell, ele também disse que 'ninguém em nosso país se beneficiaria' da sentença de Huffman.
“Não precisamos prender as pessoas por nada disso,” ele escreveu .
