| Charlie Mason Alston - Cronologia dos Eventos 10/01/02 - Governador Michael Easley comuta sentença de Alston para prisão perpétua sem liberdade condicional 12/03/01 - O secretário correcional Theodis Beck define a data de execução para 11 de janeiro de 2002. lugares onde a escravidão ainda é legal
16/11/01 - O Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos Estados Unidos rejeitou o recurso de Alston contra a negação do Tribunal Distrital, alegando que seu aviso de recurso não foi apresentado em tempo hábil. 08/10/99 - O Tribunal Distrital dos Estados Unidos nega o pedido de habeas corpus de Alston. 09/08/95 - A Suprema Corte da Carolina do Norte confirma a condenação e sentença de morte de Alston. 11/03/92 - Charlie Alston condenado à morte no Tribunal Superior do Condado de Warren.
Charlie Alston foi condenado à morte em 3 de novembro de 1992 no Tribunal Superior do Condado de Warren pelo assassinato de Pamela Renee Perry. As evidências no julgamento de Alston mostraram que Pamela Perry morreu em algum momento durante a madrugada de 30 de novembro de 1990 ou nas primeiras horas da manhã de 1º de dezembro de 1990. A mãe da vítima descobriu o corpo da filha na manhã do dia 1º de dezembro, após voltar do trabalho para casa. A mãe de Pamela testemunhou que quando viu a filha pela primeira vez, Pamela estava deitada de bruços sobre um travesseiro em seu quarto. Ao levantar a cabeça de Pamela, descobriu que seu rosto havia sido espancado severamente. O legista-chefe do estado da Carolina do Norte testemunhou que realizou uma autópsia no Pamela e testemunhou que Pamela recebeu vários ferimentos contundentes no rosto. Ele afirmou que ela sofreu hematomas e inchaço substanciais em todo o rosto e pescoço, hematomas e lacerações no olho direito, hematomas no lado esquerdo do pescoço, um rasgo na pele no canto da boca, uma série de lágrimas no a pele da bochecha direita, rasgos na pele da orelha esquerda, rasgos na pele ao longo do lado esquerdo da mandíbula com aproximadamente 2,5 centímetros de profundidade, um rasgo na superfície interna do lábio e vários arranhões e escoriações. O exame interno revelou sangue na superfície do cérebro, resultante dos golpes no rosto, e hemorragia no pescoço, laringe e traquéia. Pamela também apresentava hematomas e sangramento nos olhos. O médico legista testemunhou que esses ferimentos provavelmente foram causados por um martelo encontrado na cama de Pamela. Pamela não morreu em consequência dos ferimentos contundentes, mas morreu em consequência de asfixia ou asfixia, normalmente demorando pelo menos 3 a 4 minutos para ser realizada. Ele testemunhou que Pamela estava viva quando recebeu os ferimentos contundentes. O depoimento da mãe de Pamela revelou que Charlie Alston e Pamela namoravam há aproximadamente um ano. No entanto, em algum momento antes do assassinato, surgiram dificuldades entre os dois. Pamela estava recebendo telefonemas ameaçadores de Alston e ele dizia a ela que ela tinha um rosto lindo e que ele odiaria ter que 'esmagá-lo' e 'bagunçar tudo'. Pamela apresentou uma queixa ao Departamento do Xerife do Condado de Warren. A polícia testemunhou que Pamela lhes disse que quem ligou parecia Alston e ameaçou matá-la durante uma das ligações. A mãe de Pamela disse ainda que a filha era garçonete e recebia uma grande quantidade de moedas com as gorjetas ganhas no trabalho. A maioria das moedas foi enrolada e colocada em um grande pote sobre uma mesa no quarto dela, contendo mais de US$ 100. Quando o corpo de Pamela foi descoberto, o pote foi encontrado vazio na beira da cama. Um balconista de uma loja de conveniência testemunhou que na noite seguinte à descoberta de Pamela morta, Alston entrou na loja e comprou gasolina e um refrigerante com moedas. O depoimento mostrou que Alston também comprou US$ 40 a US$ 45 em crack e pagou com troco na época do assassinato. Outro depoimento revelou que em outra ocasião, Alston invadiu a casa de Pamela e agrediu ela e um amigo. Durante este incidente, ele bateu na cabeça dela e foi acusado de agressão. Ele foi considerado culpado, colocado em liberdade condicional e condenado a pagar as contas médicas de Pamela. Dois dias depois, ela foi encontrada morta. ATUALIZAR: Um homem condenado que negou veementemente ter espancado sua namorada até a morte escapou da execução na quinta-feira, quando o governador Mike Easley comutou sua sentença de morte para prisão perpétua. Charlie Mason Alston Jr., 42, morreria por injeção na sexta-feira. Alston foi condenado em 1992 pelo espancamento e morte por asfixia, dois anos antes, de Pamela Renee Perry, que foi atingida no rosto por um martelo. Ninguém testemunhou o assassinato e nenhuma evidência de sangue ou impressões digitais foi ligada a Alston, que havia sido condenado cerca de seis semanas antes por agredir Perry. Alston afirmou que sua inocência poderia ter sido provada por testes de DNA com base em evidências que já desapareceram. Os promotores disseram que as evidências, restos das unhas de Perry, confirmariam o veredicto de culpa. Easley não especificou por que comutou a sentença, dizendo apenas que depois de examinar o caso 'a sentença apropriada... é prisão perpétua sem liberdade condicional'. A Suprema Corte dos EUA rejeitou os dois recursos restantes de Alston na tarde de quinta-feira.
Faltam evidências cruciais Preso no corredor da morte esperava se beneficiar de nova lei que concede aos condenados acesso a testes de DNA Por Stephen Wissink 06 de janeiro de 2002 Momentos antes de sua morte, Pamela Perry deixou uma pista para a polícia. Ela arranhou seu agressor, fornecendo aos delegados do xerife raspagens de pele sob as unhas que poderiam ter sido testadas para o DNA de seu assassino. Hoje, menos de um mês antes da sua execução programada, o homem condenado pelo assassinato de Perry quer utilizar uma nova lei estadual que obriga os investigadores a testar as raspagens de pele contra o seu próprio DNA, num último esforço para provar a sua inocência. O assassino condenado, Charlie Mason Alston, enfrenta, no entanto, um grande obstáculo. A polícia perdeu ou destruiu as provas. “Eles testaram cada ponto de sua roupa em busca de sangue [da vítima] e não encontraram nada”, diz Mark Edwards, o advogado de Alston em Durham, que está programado para morrer por injeção letal na Prisão Central em 11 de janeiro. testou fibras em suas roupas e não encontrou nada. Eles testaram impressões digitais e não encontraram nada. O único item que não testaram foi a única prova que poderia provar que o Sr. Alston não cometeu o crime. Em Julho passado, os legisladores aprovaram uma lei que exige que a polícia mantenha provas de ADN armazenadas e as teste a pedido dos reclusos que tentam provar a sua inocência. Eles aprovaram a lei depois que dois suspeitos de assassinato e um estuprador condenado foram inocentados de todas as acusações no início deste ano na Carolina do Norte por meio de testes de DNA. Em todo o país, mais de 90 presos condenados foram inocentados por evidências de DNA, inclusive em 11 corredores da morte em Maryland, Illinois, Oklahoma, Virgínia, Flórida e Idaho. “A intenção legislativa é fornecer proteção adicional para garantir que nenhuma pessoa inocente seja condenada”, diz o deputado estadual Joe Hackney, um democrata de Chapel Hill que patrocinou a legislação na Câmara dos Representantes. “Não pensamos no que aconteceria se as provas fossem perdidas”, acrescenta o senador estadual Frank Ballance Jr., um democrata do condado de Warren que patrocinou a legislação no Senado. O DNA, abreviação de ácido desoxirribonucléico, está localizado no núcleo da pele e das células sanguíneas e fornece um modelo genético único de um indivíduo. Os investigadores testam rotineiramente o DNA das vítimas para prender ou inocentar os suspeitos. Na semana passada, a outra advogada de Edwards e Alston, Janine Fodor, pediu a um juiz do tribunal que adiasse a execução de Alston em 11 de janeiro. Eles querem que o tribunal ordene outra busca pelas evidências de DNA e, se não forem encontradas, querem que Alston seja inocentado do assassinato, que seja concedido um novo julgamento ou que sua sentença de morte seja comutada para prisão perpétua. “A comutação é uma espécie de compromisso intermediário”, diz Fodor. “Supondo que o Estado não consiga encontrar o ADN, pelo menos se o Sr. Alston estiver vivo, os advogados e a sua família podem continuar a trabalhar neste caso, tentando provar a sua inocência. Se ele for executado, será tarde demais para fazer qualquer coisa. Hackney e Ballance duvidam que o tribunal atenda ao pedido. Jim Coleman, professor de direito na Duke que cuidou dos recursos de vários presidiários condenados, incluindo o notório Ted Bundy, concorda. “Os tribunais não vão conceder um novo julgamento sob a possibilidade de haver provas que possam inocentá-lo”, diz Coleman. “Quando uma pessoa é condenada, todo o sistema é montado para garantir que ela continue condenada. É quase impossível anular o veredicto do júri. Todos os recursos anteriores de Alston nos tribunais estaduais e federais foram rejeitados. Um juiz distrital federal decidiu em 1999 que Alston não tinha direito a testes de DNA porque seus advogados não podiam provar que a polícia havia perdido ou destruído os raspados de pele de “má-fé”, conforme exigido pelo caso da Suprema Corte de 1984, EUA v. . Alston, ex-namorado de Perry, foi condenado em 1992, quase dois anos após o assassinato. Ele foi considerado culpado de bater repetidamente no rosto de Perry com um martelo, deixando uma parede salpicada de sangue, antes de segurar o rosto dela contra um travesseiro até que ela sufocasse na cama. Ele também foi acusado de roubar cerca de US$ 100 em trocos que Perry, uma garçonete, guardava em um pote ao lado de sua cama. O crime ocorreu no condado de Warren, a noroeste do Triângulo, na fronteira com a Virgínia.
Os delegados do xerife se concentraram em Alston porque ele havia esbofeteado Perry seis semanas antes do assassinato, quando invadiu o trailer dela e a encontrou com outro homem. Ele foi considerado culpado de agressão dois dias antes do assassinato de 1º de dezembro de 1990, e depois, Perry, então com 25 anos, disse a amigos e familiares que recebeu telefonemas ameaçadores de Alston, que tinha 31 anos na época. A polícia também encontrou testemunhas que testemunharam que logo após o assassinato, Alston comprou uma pequena quantidade de gasolina e um refrigerante com troco em uma loja de conveniência, comprou crack com moedas e trocou US$ 40 em moedas por notas de dólar do colega de casa do traficante. Depois que o traficante de crack concordou em testemunhar contra Alston, as acusações de drogas contra o traficante foram reduzidas de venda de crack, um crime, para posse, uma contravenção. Durante o julgamento, o revendedor não se lembrava de quando Alston fez a compra. Enquanto isso, afirmam os advogados de apelação de Alston, seus advogados de julgamento nunca pediram para revisar os arquivos do departamento do xerife e nunca apresentaram evidências importantes que pudessem ter levado um júri a lançar dúvidas razoáveis sobre sua culpa. O arquivo do caso, revisado pelo Spectator, inclui: - Uma declaração do então namorado de Perry de que ele esteve ao telefone com ela até às 23h45, altura em que Alston estava com um amigo a conduzir pela cidade. - Uma declaração de um policial estadual - que encontrou Alston e o amigo quando eles ficaram sem gasolina por volta das 12h30 - de que ele não viu sangue nas roupas de Alston ou qualquer grande quantidade de moedas em sua posse. - Uma declaração de um vice-xerife e de um dos colegas de Perry de que ela temia não apenas Alston, mas também um ex-namorado não identificado de Durham. - Provas de que a polícia encontrou duas impressões digitais não identificadas no pote de moedas que não correspondiam às de Alston. - Evidência de que não foram encontrados sangue ou fibras nas roupas de Alston. - Que outro homem deveria levar Perry à estação de trem em Raleigh para buscar a sobrinha à meia-noite. O mesmo homem estava dentro da casa móvel de Perry quando o detetive Fonzie Flowers apareceu, uma hora depois que o departamento do xerife recebeu uma ligação para o 911 pedindo ajuda. Durante a autópsia, o médico legista John Butts notou que as unhas de Perry estavam irregulares, como se ela tivesse arranhado o assassino. Ele enviou os pregos e raspagens para o gabinete do xerife, cujos registros mostram que eles nunca foram entregues para testes no laboratório criminal do Departamento de Investigação do Estado. Em 1996, quando Edwards assumiu o caso, ele descobriu os registros do médico legista, que nunca foram obtidos pelos advogados de Alston. O xerife do condado de Warren, Johnny Williams, que como detetive investigou o assassinato, recusou-se a discutir o que aconteceu com as raspagens de pele ou os procedimentos do departamento para catalogar e preservar evidências. Todas as outras provas do caso foram mantidas, diz Edwards, que inspecionou uma caixa de papelão na qual o departamento do xerife preservou as provas contra Alston. “Se o Estado tiver ADN, e se puder perdê-lo porque isso ajudaria o arguido, então terá de haver consequências graves, caso contrário a polícia não terá qualquer incentivo para preservar provas”, diz Edwards. Em 1996, durante um dos recursos de Alston, Williams escreveu uma breve carta aos tribunais dizendo que as provas simplesmente foram perdidas: 'Eu, Johnny M. Williams, xerife do condado de Warren, [sic] vasculhei diligentemente a sala de evidências e todas as outras áreas do Departamento do Xerife em busca de raspas de unha da vítima neste caso. No qual [sic] fui informado de que as provas foram entregues a este departamento.' Valerie Spalding, procuradora-geral assistente do estado que luta contra os recursos de Alston, não quis comentar. Ela, no entanto, instruiu Williams a preparar um relatório sobre o que aconteceu com as evidências de DNA, e espera-se que argumente que a nova lei estadual entrou em vigor em 1º de outubro e não se aplica às decisões do júri antes disso. Se o último apelo de Alston falhar, sua última chance será pedir clemência ao governador Mike Easley. O governador não discute quais fatores ele considera nos pedidos de clemência, diz o secretário de imprensa Fred Hartman, e na verdade, Easley nunca explicou por que reduziu a sentença de morte do preso Robert Bacon para prisão perpétua em outubro, mas rejeitou pedidos de clemência de cinco outros que foram executado este ano. Dos 358 reclusos condenados à morte desde o restabelecimento da pena de morte em 1977, quase 30 por cento das sentenças (105) foram reduzidas devido a erros de julgamento, de acordo com o website do Departamento de Correcção. O professor Coleman da Duke, que é contra a pena de morte, diz que o caso Alston ilustra outra falha na busca de execuções pelo sistema legal. “A importância dos casos de ADN vai além de um único caso individual”, diz ele. 'Temos que examinar o que mais deu errado. Por que um homem inocente foi condenado? Os casos de DNA dão uma ideia de como o sistema está funcionando ou não. Coleman observa que o sistema jurídico dos EUA se baseava em salvaguardas constitucionais baseadas na filosofia de que é melhor libertar 10 pessoas culpadas do que prender uma pessoa inocente. Isso não é mais verdade, diz ele. 'Agora, para capturar pessoas culpadas, estamos dispostos a encarcerar algumas pessoas inocentes.'
 Charlie Mason Alston | 
