| O corpo em questão por Mary Ellen Egan O patologista forense John Coe passou a vida inteira examinando pele, órgãos e ossos em busca de respostas sobre como e por que morremos. o que aconteceu com a korey na prisão
Na manhã de 23 de abril de 1955, John J. Cowles Jr., descendente do império editorial Cowles, estava dando ré com seu Pontiac para fora de sua garagem em Lake of the Isles, em Minneapolis, quando percebeu o que parecia ser uma trouxa de roupas. no beco. Quando saiu do carro para inspecionar, Cowles descobriu o corpo sem vida de uma jovem. Quando a polícia chegou, virou o corpo e descobriu que o rosto da mulher estava arranhado e machucado e que sua garganta apresentava uma marca azulada. Eles vasculharam os bolsos do casaco e encontraram uma carteira. Dentro havia uma nota de cinco dólares, um recibo de receita médica e uma carteira de motorista identificando-a como Elizabeth Mary Moonen, de 21 anos, moradora da 9 East 17th St., em Minneapolis. Depois de proteger a cena do crime, o corpo foi transportado para Minneapolis General. Coe escolheu um jovem estagiário, Dr. Fred Brauti, como seu assistente para a autópsia de Moonen. Naquela tarde, Brauti iniciou o procedimento fazendo uma incisão em forma de Y no peito de Moonen, abriu a caixa torácica e removeu órgãos para Coe examinar. O coração parecia normal, mas os pulmões estavam congestionados – um possível indicador de asfixia. Também houve lesões no cérebro, causadas, ao que parecia, mais pela falta de oxigênio do que por uma pancada. Seus ferimentos faciais eram consistentes com uma luta. Então Coe examinou sua garganta. “Muito comumente, no estrangulamento manual, o pequeno osso da laringe é esmagado ou fraturado”, explica ele. 'Por fora, você procura hematomas. Por dentro, você encontrará sangramento no local. Coe encontrou ambos e declarou a morte de Moonen um homicídio. Durante a autópsia, Coe também descobriu que Moonen estava grávida de três meses. Vestígios de sêmen em sua vagina o levaram a concluir que ela havia tido relações sexuais pouco antes de morrer. Como o seu marido esteve na Coreia durante o ano passado, as descobertas de Coe foram críticas na elaboração de uma lista de suspeitos. Os investigadores da polícia recorreram primeiro ao médico que assinou a receita, Dr. Glen Peterson. Peterson confirmou que Moonen era de fato seu paciente e disse aos investigadores que Moonen identificou o pai do bebê como um dentista local chamado Arnold Axilrod. Axilrod tinha 49 anos e tinha reputação de mulherengo. Seu consultório ficava acima da boate Hoop De Do, na 16th Street com a Nicollet Avenue, e seus pacientes eram principalmente artistas de boates e chapeleiras. Desde que começou a exercer a profissão em 1928, a única mancha em sua reputação parece ter sido um telefonema anônimo feito à polícia seis meses antes de Moonen ser morto. A pessoa que ligou disse à polícia que Axilrod a sedou durante uma visita ao consultório e a estuprou enquanto ela estava inconsciente. Como o acusador de Axilrod se recusou a revelar o seu nome ou a apresentar uma queixa, as suas alegações nunca foram investigadas. Quando a polícia questionou Axilrod, ele admitiu que havia dado carona a Moonen na noite de sua morte e os dois brigaram. De acordo com os registros policiais, Axilrod disse aos investigadores que '[Moonen] me acusou de ser o pai e disse que me exporia ao mundo'. A próxima coisa que ele percebeu, continuou Axilrod, foi que ele desmaiou; quando ele acordou, Moonen não estava mais no carro. Quando a polícia lhe disse que Moonen havia sido sufocado até a morte, Axilrod respondeu: 'Se ela foi estrangulada, devo ter feito isso. Eu era o único lá. Mais tarde, ele retrataria essa afirmação. No outono de 1955, Axilrod foi julgado por assassinato no Tribunal Distrital do Condado de Hennepin. A essa altura, o caso já havia atraído a atenção nacional, e um assento no tribunal era um dos ingressos mais procurados. Em defesa de Axilrod estava o advogado de defesa criminal local Sydney Goff, a quem os jornais locais passaram a chamar de 'O novo Clarence Darrow do Centro-Oeste'. Antes do início do julgamento, porém, Coe contraiu hepatite e seu médico recusou-se a permitir que ele testemunhasse. A prova mais forte, o relatório da autópsia, seria entregue pelo Dr. Brauti. “Eu me senti muito mal por ele”, lembra Coe. 'Eu me considerava inexperiente, e ele tinha ainda menos treinamento e teve que enfrentar Syd Goff em tribunal aberto.' Enquanto Brauti lutava para prestar depoimento, Coe tentava convencer seu internista a permitir sua entrada no tribunal. “No início ele disse que eu poderia ir ao tribunal na minha cama de hospital, mas não havia nenhuma maneira de eu fazer isso. Finalmente consegui convencê-lo a me deixar testemunhar em uma cadeira de rodas. No final das contas, o comando da patologia forense de Coe estabeleceu sua reputação como um perito astuto e selou o destino de Axilrod. 'Expliquei ao júri como os hematomas em seu pescoço eram consistentes com estrangulamento, e que meu exame interno confirmou essa conclusão, visto que esta é a única maneira de quebrar ou fraturar o osso hióide. Eu conduzi uma autópsia muito completa e estava confiante em minhas descobertas”, diz Coe. No final do julgamento que durou semanas, o júri considerou Axilrod culpado de homicídio culposo – um veredicto, acompanhado de uma pena de cinco a vinte anos, baseado no trabalho policial e no testemunho irrefutável de Coe. “O caso Axilrod me fez perceber quão pouco eu sabia sobre medicina forense”, diz Coe. 'Percebi que, se no futuro fosse chamado para testemunhar em tribunal, teria de ter uma educação melhor.' Na altura, porém, a única formação formal disponível era um curso de oito semanas ministrado pelo Instituto de Patologia das Forças Armadas (AFIP). Seu curso lá foi útil, mas ficou muito aquém de fornecer-lhe o conhecimento necessário para conduzir os tipos de investigações exigidas por uma taxa crescente de crimes violentos no condado.
Os perigos da odontologia indolor Foi uma tentativa de chantagem que deu terrivelmente errado ou uma luxúria pervertida de dentista que levou à morte de Mary Moonen em 1955? Que o Dr. Arnold Asher Axilrod estrangulou a mulher de 21 anos em Minneapolis não há dúvida, e que Axilrod tinha uma tendência para drogar suas pacientes até a inconsciência é indiscutível. Mas o que Axilrod fez enquanto as mulheres foram nocauteadas é menos certo. Como muitos crimes, há fatos que não estão em evidência. Axilrod não era nenhum santo. Mas quão limpas estavam as mãos de Maria? É claro que ela não merecia morrer, mas talvez fosse possível que ela involuntariamente provocasse sua morte ao apertar o botão errado na hora errada. O estado afirmou que Mary, cujo marido serviu na Coreia durante os seis meses anteriores à sua morte em abril de 1955, acreditava que não só ela havia sido estuprada por Axilrod enquanto estava sentada inconsciente em sua cadeira odontológica, mas ele a havia engravidado, como bem.
A defesa tentou mitigar o crime dizendo que Axilrod foi vítima de extorsão. Por sua vez, Axilrod negou ser o pai do filho ainda não nascido de Maria. Superficialmente (apesar da preferência de Axilrod por pacientes inconscientes), é difícil escolher quem estava dizendo a verdade. Mary era, segundo sua família, uma católica devota que estava apaixonada por seu marido soldado. Ela morou com os pais enquanto seu marido, Mathias, estava na Coreia, frequentava regularmente a igreja e era uma mãe amorosa de sua filha de 9 meses. onde a escravidão ainda é legal hoje
Axilrod era conhecido como um pilar de sua comunidade, serviu nas forças armadas durante a Segunda Guerra Mundial e era ativo nos assuntos cívicos. Sua esposa esteve ao lado dele durante e depois do julgamento, e disse que confiava nele implicitamente. Após a prisão de Axilrod, quatro dias após o corpo de Mary ter sido descoberto perto de sua casa, Fanny Axilrod confrontou o marido na prisão do condado de Hennepin. Ele negou ter engravidado Mary e essencialmente não contestou diante de sua esposa sobre o assassinato da mulher. Você fez isso? ela perguntou, referindo-se à gravidez.
Não, ele respondeu. Você vai jurar? Fanny perguntou ao marido.
Por Deus, eu juro, ele respondeu. Ele nunca admitiu ter matado Mary, mas admitiu que, se eu fiz isso, fui eu. Tudo vai dar certo no final. Ele alegou que Mary iria expô-lo como o pai de seu filho e isso o fez ficar furioso e desmaiar. Quando ele recuperou a compostura, disse à polícia, Mary havia desaparecido. Ele alegou não se lembrar de nada desde o momento em que Mary ameaçou me expor ao mundo, disse ele à polícia. Pelo que você disse, devo tê-la expulsado, disse ele à polícia durante um interrogatório. Não havia mais ninguém lá. Mary fez sua ameaça durante um passeio noturno e, quando foi descoberta na manhã de 22 de abril de 1955, a investigação preliminar mostrou hematomas e marcas de dedos em seu pescoço. O patologista, levado ao tribunal em uma cadeira de rodas e sofrendo de hepatite, estimou a hora da morte de Mary entre 19h. em 22 de abril e às 5h da manhã seguinte. A acusação argumentou que a sua morte ocorreu antes da meia-noite, enquanto a equipa de defesa de Axilrod disse que foi depois dessa hora, dando ao dentista um álibi sólido. A defesa estabeleceu que Mary havia comido uma grande refeição e mantido relações sexuais pouco antes de sua morte. Não havia indicação de que a relação sexual não fosse consensual e, claro, não havia como estabelecer com certeza com quem ela havia feito amor. Outras duas testemunhas de defesa afirmaram que nenhum corpo esteve no local do crime entre as 21h30. e 12h30 De sua parte, Axilrod não apresentava sinais de marcas, arranhões ou manchas. A autópsia mostrou que ela foi estrangulada. O legista testemunhou no julgamento do assassinato de Axilrod que era improvável que Mary tivesse dado à luz o bebê, mesmo que ela estivesse viva. Ele disse que era provável que em algum momento no futuro próximo ela abortasse espontaneamente o feto. Após a prisão de Axilrod pelo assassinato de Mary, quase duas dúzias de mulheres se apresentaram para confirmar que ele lhes deu segunda operação em sua cirurgia e que elas desmaiaram. Axilrod admitiu ter dado tranquilizantes às mulheres, mas disse que o seu próprio cansaço pode ter contribuído para a perda de consciência. Alguns pacientes ficam muito nervosos quando você começa a perfurar, disse ele à imprensa em sua cela. Eu mesmo preparei a cápsula. Eu preparei uma combinação de secol ou nembutal com Anacin. Nenhuma das mulheres acusou Axilrod de molestá-las e nenhuma mostrou qualquer sinal de agressão sexual, mesmo a ponto de suas roupas terem sido desarrumadas. Uma adolescente disse à polícia que uma vez ela estava tão drogada que acordou no escritório de Axilrod à 1h da manhã e que ele teve que levá-la para casa. Outra mulher, irmã de Mary, testemunhou que em uma ocasião Axilrod falou com ela de forma sugestiva e em outra ocasião a atacou. Suas preocupações, no entanto, não a impediram de encaminhar Mary para Axilrod quando ela precisava de algum tratamento odontológico. Isso não significa que Axilrod não fez algo mais sinistro enquanto as mulheres dormiam. Uma mulher adormecendo é acaso, duas são coincidência, mais do que isso é conspiração.
No julgamento de Axilrod, duas testemunhas de defesa se apresentaram, o que turvou ainda mais a questão. Primeiro, o cunhado de Mary, Donald Newton, foi retirado da prisão, onde cumpria pena de 90 dias por exposição indecente por entrar parcialmente nu na residência de uma enfermeira. Enquanto estava atrás das grades, ele teria dito a dois colegas de cela que poderia desvendar o caso. Esses companheiros de cela, um dos quais era um alcoólatra que não respondia ao tratamento e o outro que estava sob cuidados psiquiátricos, alegaram que Newton lhes disse que Mary sabia que Axilrod não era o pai de seu filho, mas porque ele tinha dinheiro e uma reputação para proteger - bem como uma oportunidade graças aos comprimidos – ela planejava extorquir dinheiro dele. No entanto, no depoimento, Newton recusou-se a testemunhar, aceitando a Quinta Emenda alegando que o que ele sabia poderia incriminá-lo, enquanto a acusação argumentou com sucesso para que as declarações dos prisioneiros fossem excluídas e para mantê-los fora do depoimento.
Newton acabou sendo condenado por ser um criminoso habitual e foi condenado à prisão perpétua. Uma segunda testemunha, um motorista de táxi, testemunhou que viu Mary sair do carro de Axilrod e entrar em outro veículo dirigido por dois homens. Axilrod foi condenado por homicídio culposo após um julgamento de seis semanas e sentenciado a uma pena mínima de 5 anos. Ele foi libertado em 1964 por causa de sua saúde e morreu em Ohio em 1972. MarkGribben. com | 
