A acusação de três acusações do grande júri federal revelada na sexta-feira acusou Derek Chauvin, Thomas Lane, J. Kueng e Tou Thao de violar deliberadamente os direitos constitucionais de Geroge Floyd.
Derek Chauvin, J. Alexander Kueng, Thomas Lane e Tou Thao Foto: AP Um grande júri federal indiciou os quatro ex-policiais de Minneapolis envolvidos na prisão e morte de George Floyd, acusando-os de violar deliberadamente os direitos constitucionais do homem negro enquanto ele era contido de bruços na calçada e ofegante.
Uma acusação de três acusações revelada na sexta-feira nomeia Derek Chauvin, Thomas Lane, J. Kueng e Tou Thao.
Especificamente, Chauvin é acusado de violar o direito de Floyd de estar livre de apreensão irracional e força irracional por um policial. Thao e Kueng também são acusados de violar o direito de Floyd de estar livre de apreensão irracional, alegando que não intervieram para impedir Chauvin enquanto ele se ajoelhava no pescoço de Floyd. Todos os quatro policiais são acusados de não fornecer cuidados médicos a Floyd.
A prisão e morte de Floyd em 25 de maio, que um espectador capturou em vídeo de celular, provocou protestos em todo o país e pedidos generalizados pelo fim da brutalidade policial e das desigualdades raciais.
Chauvin também foi acusado em uma segunda acusação, decorrente da prisão e restrição do pescoço de um menino de 14 anos em 2017.
Lane, Thao e Kueng fizeram suas primeiras aparições no tribunal na sexta-feira por videoconferência no Tribunal Distrital dos EUA em Minneapolis. Chauvin não fez parte do comparecimento ao tribunal.
Chauvin foi condenado no mês passado por acusações estaduais de assassinato e homicídio culposo na morte de Floyd e está na única prisão de segurança máxima de Minnesota enquanto aguarda a sentença. Os outros três ex-oficiais enfrentarão um julgamento estadual em agosto e estão livres sob fiança. Eles foram autorizados a permanecer livres após a audiência de sexta-feira no tribunal federal.
Floyd, 46, morreu depois que Chauvin o prendeu no chão com um joelho no pescoço, mesmo quando Floyd, que estava algemado, disse repetidamente que não conseguia respirar. Kueng e Lane também ajudaram a conter Floyd – os promotores estaduais disseram que Kueng se ajoelhou nas costas de Floyd e Lane segurou as pernas de Floyd. Os promotores estaduais dizem que Thao reteve os espectadores e os impediu de intervir durante a contenção de 9 minutos e meio.
O advogado de Chauvin, Eric Nelson, argumentou durante seu julgamento por assassinato que Chauvin agiu razoavelmente na situação e que Floyd morreu por causa de problemas de saúde subjacentes e uso de drogas. Ele entrou com um pedido de um novo julgamento, citando muitas questões, incluindo a recusa do juiz de mudar o julgamento devido à publicidade.
Nelson não comentou as acusações federais na sexta-feira. O advogado de Kueng também não fez comentários. Uma mensagem deixada para o advogado de Thao não foi devolvida imediatamente, e uma ligação para o advogado de Lane foi desconectada quando ele foi contatado pela Associated Press.
O reverendo Al Sharpton disse que as acusações federais contra os policiais mostram que o Departamento de Justiça 'não o desculpa nem permite que a polícia aja como se o que eles fazem fosse um comportamento aceitável no cumprimento do dever'.
'O que não conseguimos fazer no caso de Eric Garner, Michael Brown em Ferguson e inúmeros outros, estamos finalmente vendo-os fazer hoje', disse Sharpton.
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, cujo escritório está processando as acusações estaduais, disse que o governo federal tem a responsabilidade de proteger os direitos civis de todos os americanos e 'a acusação federal pela violação dos direitos civis de George Floyd é totalmente apropriada', principalmente agora que Chauvin é condenado por homicídio.
Para apresentar acusações federais por mortes envolvendo policiais, os promotores devem acreditar que um policial agiu sob a 'cor da lei', ou autoridade governamental, e privou alguém de seus direitos constitucionais, incluindo o direito de estar livre de apreensões injustificadas ou o uso de força irracional. Esse é um alto padrão legal; um acidente, mau julgamento ou simples negligência por parte do policial não é suficiente para sustentar as acusações federais.
Roy Austin, que processou esses casos como ex-vice-procurador-geral adjunto na Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, disse que os promotores precisam provar que os policiais sabiam que o que estavam fazendo era errado naquele momento, mas o fizeram de qualquer maneira.
A condenação por uma acusação federal de direitos civis é punível com prisão perpétua ou mesmo pena de morte, mas essas sentenças duras são extremamente raras e as diretrizes federais de condenação dependem de fórmulas complicadas que indicam que os policiais receberiam muito menos se condenados.
No caso de Chauvin, se o tribunal federal usar assassinato em segundo grau como crime subjacente, ele pode pegar de 14 anos a pouco mais de 24 anos, dependendo se ele assumir a responsabilidade, disse Mark Osler, ex-promotor federal e professor da a Faculdade de Direito da Universidade de St. Thomas.
Osler disse que as diretrizes afirmam claramente que qualquer sentença federal seria cumprida ao mesmo tempo que uma sentença estadual – as sentenças não se acumulariam. Chauvin deve ser sentenciado pelas acusações estaduais em 25 de junho.
A primeira acusação diz que Thao e Kueng estavam cientes de que Chauvin estava com o joelho no pescoço de Floyd, mesmo depois que Floyd não respondeu, e 'deliberadamente falhou em intervir para impedir o uso de força irracional pelo réu Chauvin'.
Todos os quatro policiais são acusados de privar intencionalmente Floyd de liberdade sem o devido processo – por sua suposta indiferença deliberada às necessidades médicas de Floyd.
A segunda acusação, apenas contra Chauvin, alega que ele privou um adolescente de 14 anos de seu direito de estar livre de força irracional quando segurou o adolescente pela garganta, atingiu-o na cabeça com uma lanterna e segurou o joelho no ombro do menino. pescoço e parte superior das costas enquanto ele estava de bruços, algemado e sem resistência.
De acordo com um relatório da polícia daquele encontro de 2017, Chauvin escreveu que o adolescente resistiu à prisão e que depois que o adolescente, que ele descreveu como 6 pés-2 e cerca de 240 libras, foi algemado, Chauvin 'usou o peso do corpo para prender' o menino para o chão. O menino estava sangrando na orelha e precisou de dois pontos.
Esse encontro foi um dos vários mencionados em processos judiciais estaduais que os promotores disseram mostrar que Chauvin havia usado restrições no pescoço ou na cabeça e na parte superior do corpo sete vezes antes de 2014, incluindo quatro vezes que promotores estaduais disseram que ele foi longe demais e manteve as restrições 'além do limite'. ponto em que tal força era necessária dadas as circunstâncias.'
A administração do presidente Joe Biden fez da reforma do policiamento uma questão importante. O procurador-geral Merrick Garland disse que estava reorientando o departamento em torno dos direitos civis e não acredita que haja justiça igual sob a lei.
No final de abril, o Departamento de Justiça indiciou três homens por acusações federais de crimes de ódio na morte de Ahmaud Arbery, em fevereiro de 2020, um negro de 25 anos que estava correndo em um bairro da Geórgia quando foi perseguido e baleado. Na época, foi o processo de direitos civis mais significativo realizado pelo Departamento de Justiça de Biden.
O Departamento de Justiça também anunciou recentemente que estava abrindo uma investigação abrangente sobre o Departamento de Polícia de Minneapolis. A investigação vai analisar se há um padrão ou prática de policiamento inconstitucional ou ilegal no departamento, e isso pode resultar em grandes mudanças.
Garland anunciou uma investigação semelhante sobre o policiamento em Louisville, Kentucky, sobre a morte de Breonna Taylor em março de 2020, que foi morta a tiros pela polícia durante uma batida em sua casa.
Chauvin foi condenado por assassinato não intencional em segundo grau, assassinato em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau. Especialistas dizem que ele provavelmente não enfrentará mais de 30 anos de prisão quando for sentenciado em junho. Os outros policiais enfrentam acusações alegando que ajudaram e cumplicidade em assassinato em segundo grau e homicídio culposo. Todos os quatro oficiais foram demitidos.
Todos os posts sobre vidas negras importam George Floyd George Floyd
